« Coupable... donc capable ?... »

« Coupable... donc capable ?... »

RésuméLe texte de R. Asséo concerne une situation clinique que ses ambiguïtés multiples rendent particulièrement intéressante : les caractères du fonctionnement du patient rappellent les descriptions classiques, notamment la discrétion du registre surmoïque proprement dit ; alors que la survenue de...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Lucas, Gérard
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2011
Sujets:
Animisme de la pensée
Culpabilité
Idéal du moi culturel
Animism of thought
Cultural Ego-ideal
Guilt
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFPS_039_0021
record_format cairn
spelling cairn-RFPS_039_0021RFPSRevue française de psychosomatique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychosomatique-2011-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfps.039.0021 « Coupable... donc capable ?... » Lucas, Gérard2011 Animisme de la penséeCulpabilitéIdéal du moi culturelAnimism of thoughtCultural Ego-idealGuiltfre Revue française de psychosomatique | 39 | 1 | 2011-05-30 | p. 21-31 | 1164-4796 RFPS_03989 RésuméLe texte de R. Asséo concerne une situation clinique que ses ambiguïtés multiples rendent particulièrement intéressante : les caractères du fonctionnement du patient rappellent les descriptions classiques, notamment la discrétion du registre surmoïque proprement dit ; alors que la survenue de l’accident somatique sur un fond d’hypertension chez un homme capable de s’irriter suggère quasiment dans le langage courant banal une conception pathogénique implicite proche de celle de l’argument de cette revue. L’auteur s’interroge sur cet écart et sur ses conséquences.The text of R. Asséo concerns a clinical situation, particularly interesting in its multiple ambiguities : the ways in which the patient functions recall the classical descriptions, especially concerning the discretion in the range of the superego, strictly speaking, whereas the occurrence of the somatic accident seen with a background of hypertension in a man able to express irritation, suggests in current banal language an implicit pathogenic conception close to that of the reasoning of this journal. The author reflects on this difference and its consequences.ResumenEl texto de R. Asséo concierna una situación clínica que sus ambigüedades varias vuelven particularmente interesantes : los caracterices del funcionamiento del paciente recuerdan las descripciones clásicas, especialmente la discreción del registro superyoico propiamente dicho ; en el momento que el accidente somático sobrevenido sobre un fundo de hipertension en un hombre capaz de irritarse sugiera casi en el idioma corriente banal una concepción patogenica implícita cerca de la del argumento de esta revista. El autor se interroga sobre esta diferencia y sus consecuencias.ZusammenfassungDer Text von R. Asséo bezieht sich auf eine klinische Situation, die durch ihre diversen Mehrdeutigkeiten besonders interessant wird : Die Verhaltensmerkmale des Patienten erinnern an klassische Beschreibungen, namentlich an die Diskretion des Über-Ich-Registers an sich, während das Auftreten des somatischen Unfalls vor einem Hintergrund der Hypertonie bei einem Mann, der sich aufregen kann, banal ausgedrückt quasi eine implizite pathogene Auffassung nahelegt, die von der Argumentation dieser Zeitschrift nicht weit entfernt ist. Der Autor stellt sich Fragen über diese Diskrepanz und ihre Folgen.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Animisme de la pensée
Culpabilité
Idéal du moi culturel
Animism of thought
Cultural Ego-ideal
Guilt
spellingShingle Animisme de la pensée
Culpabilité
Idéal du moi culturel
Animism of thought
Cultural Ego-ideal
Guilt
Lucas, Gérard
« Coupable... donc capable ?... »
topic_facet Animisme de la pensée
Culpabilité
Idéal du moi culturel
Animism of thought
Cultural Ego-ideal
Guilt
description RésuméLe texte de R. Asséo concerne une situation clinique que ses ambiguïtés multiples rendent particulièrement intéressante : les caractères du fonctionnement du patient rappellent les descriptions classiques, notamment la discrétion du registre surmoïque proprement dit ; alors que la survenue de l’accident somatique sur un fond d’hypertension chez un homme capable de s’irriter suggère quasiment dans le langage courant banal une conception pathogénique implicite proche de celle de l’argument de cette revue. L’auteur s’interroge sur cet écart et sur ses conséquences.
author Lucas, Gérard
author_facet Lucas, Gérard
author_sort Lucas, Gérard
title « Coupable... donc capable ?... »
title_short « Coupable... donc capable ?... »
title_full « Coupable... donc capable ?... »
title_fullStr « Coupable... donc capable ?... »
title_full_unstemmed « Coupable... donc capable ?... »
title_sort « coupable... donc capable ?... »
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychosomatique-2011-1-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfps.039.0021
_version_ 1877246583979900928

Documents similaires