The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean
RésuméOn se propose d’évaluer l’efficacité de deux méthodes susceptibles de capter le changement sémantique qui contribue au caractère polyfonctionnel de quatre connecteurs en français et en anglais - bon, enfin, well and I mean - : d’une part l’équivalence traductionnelle - qui permettrait la dés...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2011
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFLA_162_0091 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFLA_162_0091RFLARevue française de linguistique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2011-2-page-91?lang=en https://doi.org/10.3917/e.rfla.162.0091 The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean Beeching, Kate2011 carte sémantiqueéquivalence traductionnellemarqueurs pragmatiquespragmatic markerssemantic maptranslation equivalencefre Revue française de linguistique appliquée | XVI | 2 | 2011-12-01 | p. 91-105 | 1386-1204 RFLA_16221 RésuméOn se propose d’évaluer l’efficacité de deux méthodes susceptibles de capter le changement sémantique qui contribue au caractère polyfonctionnel de quatre connecteurs en français et en anglais - bon, enfin, well and I mean - : d’une part l’équivalence traductionnelle - qui permettrait la désambiguïsation des polysémies évoluantes ; et d’autre part l’approche de Haspelmath (2003) - dont les cartes sémantiques permettent de capter les typologies trans-linguistiques et les hiérarchies implicationnelles qui caractérisent l’évolution de ces polysémies. L’article arrive à la conclusion que les étapes successives de la pragmaticalisation se révèlent à un certain point dans l’équivalence traductionnelle mais que la cartographie sémantique sert mieux à capter les étapes de développement diachronique et le degré d’équivalence traductionnelle entre les termes.The aim of this paper is to evaluate the usefulness of two methods of attempting to capture the semantic change which has led to the multifunctional nature of four pragmaticalising polysemous connectors in French and English - bon, enfin, well and I mean - : a) translation equivalence which may help to disambiguate evolving polysemies and b) Haspelmath’s (2003) semantic map approach to cross-linguistic typology and the implicational hierarchies which mark the development of these polysemies.The article concludes that degrees of pragmaticalisation can be revealed in translation equivalence, but this is, of necessity, only partial, and that cross-linguistic semantic mapping can perhaps better capture the diachronic developmental stages and the degree of translation equivalence between the terms.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
carte sémantique équivalence traductionnelle marqueurs pragmatiques pragmatic markers semantic map translation equivalence |
| spellingShingle |
carte sémantique équivalence traductionnelle marqueurs pragmatiques pragmatic markers semantic map translation equivalence Beeching, Kate The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean |
| topic_facet |
carte sémantique équivalence traductionnelle marqueurs pragmatiques pragmatic markers semantic map translation equivalence |
| description |
RésuméOn se propose d’évaluer l’efficacité de deux méthodes susceptibles de capter le changement sémantique qui contribue au caractère polyfonctionnel de quatre connecteurs en français et en anglais - bon, enfin, well and I mean - : d’une part l’équivalence traductionnelle - qui permettrait la désambiguïsation des polysémies évoluantes ; et d’autre part l’approche de Haspelmath (2003) - dont les cartes sémantiques permettent de capter les typologies trans-linguistiques et les hiérarchies implicationnelles qui caractérisent l’évolution de ces polysémies. L’article arrive à la conclusion que les étapes successives de la pragmaticalisation se révèlent à un certain point dans l’équivalence traductionnelle mais que la cartographie sémantique sert mieux à capter les étapes de développement diachronique et le degré d’équivalence traductionnelle entre les termes. |
| author |
Beeching, Kate |
| author_facet |
Beeching, Kate |
| author_sort |
Beeching, Kate |
| title |
The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean |
| title_short |
The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean |
| title_full |
The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean |
| title_fullStr |
The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean |
| title_full_unstemmed |
The translation equivalence of bon, enfin, well and I mean |
| title_sort |
translation equivalence of bon, enfin, well and i mean |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2011-2-page-91?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/e.rfla.162.0091 |
| _version_ |
1877246565663375360 |