Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges

RésuméL’harmonisation du droit des Etats-Membres de l’Union européenne dans les différentes sphères du droit privé constitue un enjeu important du processus d’intégration. Le principal mécanisme qui permet cette harmonisation est la directive. L’harmonisation des droits nationaux présuppose l’applic...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Gréciano, Philippe
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2011
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFLA_161_0119
record_format cairn
spelling cairn-RFLA_161_0119RFLARevue française de linguistique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2011-1-page-119?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfla.161.0119 Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges Gréciano, Philippe2011 fre Revue française de linguistique appliquée | XVI | 1 | 2011-06-20 | p. 119-126 | 1386-1204 RFLA_1619 RésuméL’harmonisation du droit des Etats-Membres de l’Union européenne dans les différentes sphères du droit privé constitue un enjeu important du processus d’intégration. Le principal mécanisme qui permet cette harmonisation est la directive. L’harmonisation des droits nationaux présuppose l’application uniforme de la législation communautaire au niveau des systèmes juridiques nationaux. De nombreux défis liés à l’application harmonisée de la législation communautaire soulèvent des problèmes de langage juridique. Dans cet article nous examinerons plus particulièrement la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits défectueux, qui illustre bien plusieurs problèmes linguistiques soulevés ainsi qu’un certain nombre de solutions envisageables dans la perspective d’une harmonisation efficace. Nous nous bornerons à un examen des versions de langues anglaise et française, sans oublier les difficultés de mise en œuvre/incorporation de cette directive dans les droits français et anglais.The harmonisation of the laws of Member States in various areas of private law constitutes an important element of the European Union integration process. The principal legislative mechanism used to achieve this harmonisation is the directive. Effective harmonisation of national laws can only be achieved if the Community legislation is applied in the same way in the different national legal systems. Many of the challenges in ensuring a harmonised application of community legislation are connected to issues of legal language. Amongst other examples, this paper will use the European directive on product liability (la responsabilité du fait des produits défectueux) as an illustration of the various language issues raised and the solutions available to ensure an effective level of harmonisation. This will be done through a study of the English and French versions of the directive, and by considering the experience of the implementation of the provisions of the directive in French and English law.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméL’harmonisation du droit des Etats-Membres de l’Union européenne dans les différentes sphères du droit privé constitue un enjeu important du processus d’intégration. Le principal mécanisme qui permet cette harmonisation est la directive. L’harmonisation des droits nationaux présuppose l’application uniforme de la législation communautaire au niveau des systèmes juridiques nationaux. De nombreux défis liés à l’application harmonisée de la législation communautaire soulèvent des problèmes de langage juridique. Dans cet article nous examinerons plus particulièrement la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits défectueux, qui illustre bien plusieurs problèmes linguistiques soulevés ainsi qu’un certain nombre de solutions envisageables dans la perspective d’une harmonisation efficace. Nous nous bornerons à un examen des versions de langues anglaise et française, sans oublier les difficultés de mise en œuvre/incorporation de cette directive dans les droits français et anglais.
author Gréciano, Philippe
spellingShingle Gréciano, Philippe
Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges
author_facet Gréciano, Philippe
author_sort Gréciano, Philippe
title Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges
title_short Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges
title_full Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges
title_fullStr Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges
title_full_unstemmed Critique de la traduction dans les procès Khmers Rouges
title_sort critique de la traduction dans les procès khmers rouges
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2011-1-page-119?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfla.161.0119
_version_ 1877246565640306688