A Pattern Dictionary for Natural Language Processing
RésuméCet article passe en revue de façon succincte trois des ressources principales utilisées actuellement pour la désambiguïsation lexicale (WordNet, FrameNet et les classes de Levin), et propose une approche alternative, en prenant comme point de départ les verbes et leurs valences. Cette nouvell...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2005
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFLA_102_82 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFLA_102_82RFLARevue française de linguistique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2005-2-page-63?lang=en https://doi.org/10.3917/rfla.102.82 A Pattern Dictionary for Natural Language Processing Hanks, PatrickPustejovsky, James2005 fre Revue française de linguistique appliquée | X | 2 | 2005-09-01 | p. 63-82 | 1386-1204 RFLA_10249 RésuméCet article passe en revue de façon succincte trois des ressources principales utilisées actuellement pour la désambiguïsation lexicale (WordNet, FrameNet et les classes de Levin), et propose une approche alternative, en prenant comme point de départ les verbes et leurs valences. Cette nouvelle approche ne tente pas de rendre compte de tous les usages possibles d’un mot, mais plutôt de tous ses usages normaux (les ‘normes’). Les patrons normaux d’utilisation des verbes sont dégagés par une méthode que nous appelons Corpus Pattern Analysis (CPA, analyse des patrons basée sur les corpus). A chaque patron se trouve associé un sens (une ‘implication principale’). Les patrons sont ensuite utilisés comme des étalons par rapport auxquels on peut mesurer le sens probable de n’importe quelle phrase.Nous abordons aussi le statut des usages anormaux ou inhabituels (les ‘exploitations’). Nous reconnaissons aussi trois types d’alternance : les alternances syntaxiques liées à la diathèse, les alternances de type sémantique et les alternances lexicales.This paper briefly surveys three of the main resources for word sense disambiguation that are currently in use – WordNet, FrameNet, and Levin classes – and proposes an alternative approach, focusing on verbs and their valencies. This new approach does not attempt to account for all possible uses of a verb, but rather all its normal uses (‘norms’). By corpus pattern analysis (CPA), the normal patterns of use of verbs are established. A meaning (‘primary implicature’) is associated with each pattern. The patterns are then available as benchmarks against which the probable meaning of any sentence can be measured.The status of abnormal or unusual uses (‘exploitations’) is also briefly discussed. Also, three kinds of alternation are recognized: syntactic diathesis alternations, semantic-type alternations, and lexical alternations.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméCet article passe en revue de façon succincte trois des ressources principales utilisées actuellement pour la désambiguïsation lexicale (WordNet, FrameNet et les classes de Levin), et propose une approche alternative, en prenant comme point de départ les verbes et leurs valences. Cette nouvelle approche ne tente pas de rendre compte de tous les usages possibles d’un mot, mais plutôt de tous ses usages normaux (les ‘normes’). Les patrons normaux d’utilisation des verbes sont dégagés par une méthode que nous appelons Corpus Pattern Analysis (CPA, analyse des patrons basée sur les corpus). A chaque patron se trouve associé un sens (une ‘implication principale’). Les patrons sont ensuite utilisés comme des étalons par rapport auxquels on peut mesurer le sens probable de n’importe quelle phrase.Nous abordons aussi le statut des usages anormaux ou inhabituels (les ‘exploitations’). Nous reconnaissons aussi trois types d’alternance : les alternances syntaxiques liées à la diathèse, les alternances de type sémantique et les alternances lexicales. |
| author |
Hanks, Patrick Pustejovsky, James |
| spellingShingle |
Hanks, Patrick Pustejovsky, James A Pattern Dictionary for Natural Language Processing |
| author_facet |
Hanks, Patrick Pustejovsky, James |
| author_sort |
Hanks, Patrick |
| title |
A Pattern Dictionary for Natural Language Processing |
| title_short |
A Pattern Dictionary for Natural Language Processing |
| title_full |
A Pattern Dictionary for Natural Language Processing |
| title_fullStr |
A Pattern Dictionary for Natural Language Processing |
| title_full_unstemmed |
A Pattern Dictionary for Natural Language Processing |
| title_sort |
pattern dictionary for natural language processing |
| publishDate |
2005 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2005-2-page-63?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfla.102.82 |
| _version_ |
1877246565067784192 |