Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?

Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?

RésuméUn dictionnaire est un composant fondamental pour tout système de traitement de la langue. Or, s’il existe différents types de dictionnaires (papier, électronique, cerveau), ils ne se valent pas tous. Le plus efficace en termes de temps d’accès est celui auquel on fait appel tous les jours : l...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Zock, Michael
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2005
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFLA_102_0103
record_format cairn
spelling cairn-RFLA_102_0103RFLARevue française de linguistique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2005-2-page-103?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfla.102.0103 Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ? Zock, Michael2005 fre Revue française de linguistique appliquée | X | 2 | 2005-09-01 | p. 103-117 | 1386-1204 RFLA_10236 RésuméUn dictionnaire est un composant fondamental pour tout système de traitement de la langue. Or, s’il existe différents types de dictionnaires (papier, électronique, cerveau), ils ne se valent pas tous. Le plus efficace en termes de temps d’accès est celui auquel on fait appel tous les jours : le dictionnaire mental (DM). Ce n’est que lorsqu’on rencontre des problèmes (absence de termes ou difficulté d’accès), que l’on commence à recourir à ces mémoires externes que sont les dictionnaires papier ou leurs équivalents électroniques. Vu cette supériorité du DM, on peut se demander si construire les dictionnaires électroniques selon des principes analogues à ceux du DM ne permettrait pas de les améliorer grandement. Avant, il faut bien entendu savoir selon quels principes sont construits ces dictionnaires qui résident dans notre cerveau. C’est l’objectif de cet article, qui résume un sous-ensemble des travaux pertinents par rapport à ce problème. Hélas, la question est trop complexe, et la place trop restreinte pour faire le tour complet de la question.A dictionary is a necessary component for natural language processing. Yet there are different kinds of dictionaries (paper, electronic, mental) and in terms of efficiency they are not at all equivalent. Overall the best dictionary is the one that we carry with us everyday, the mental lexicon, and it is only when we lack a term or have word access problems that we reach for their paper or digital counterparts. Given the superiority of the mental lexicon we consider building electronic dictionaries according to similar principles, which supposes that we know what these principles are. To enumerate some of them is the goal of this paper. Unfortunately, the problem is too complex to be addressed in its full scope. Therefore we describe only a subset of the relevant work in psycholinguistics.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméUn dictionnaire est un composant fondamental pour tout système de traitement de la langue. Or, s’il existe différents types de dictionnaires (papier, électronique, cerveau), ils ne se valent pas tous. Le plus efficace en termes de temps d’accès est celui auquel on fait appel tous les jours : le dictionnaire mental (DM). Ce n’est que lorsqu’on rencontre des problèmes (absence de termes ou difficulté d’accès), que l’on commence à recourir à ces mémoires externes que sont les dictionnaires papier ou leurs équivalents électroniques. Vu cette supériorité du DM, on peut se demander si construire les dictionnaires électroniques selon des principes analogues à ceux du DM ne permettrait pas de les améliorer grandement. Avant, il faut bien entendu savoir selon quels principes sont construits ces dictionnaires qui résident dans notre cerveau. C’est l’objectif de cet article, qui résume un sous-ensemble des travaux pertinents par rapport à ce problème. Hélas, la question est trop complexe, et la place trop restreinte pour faire le tour complet de la question.
author Zock, Michael
spellingShingle Zock, Michael
Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
author_facet Zock, Michael
author_sort Zock, Michael
title Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
title_short Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
title_full Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
title_fullStr Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
title_full_unstemmed Le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
title_sort le dictionnaire mental, modèle des dictionnaires de demain ?
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2005-2-page-103?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfla.102.0103
_version_ 1877246565051006976

Ítems similars