Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières

Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières

RésuméSi Sieyès n’a pas toujours été compris c’est parce qu’il a joué sur le dit et le non dit, ce qui se montre et ne se montre pas, sur la pensée des Lumières et celle de leurs adversaires sans jamais pour autant renier le camp des Républicains et des hommes épris de justice et de liberté. Cette o...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Sarfati, Jean-Jacques
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2012
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFHIP_033_0071
record_format cairn
spelling cairn-RFHIP_033_0071RFHIPRevue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2011-1-page-71?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip.033.0071 Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières Sarfati, Jean-Jacques2012 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 33 | 1 | 2012-03-12 | p. 71-81 | 1266-7862 RFHIP_03342 RésuméSi Sieyès n’a pas toujours été compris c’est parce qu’il a joué sur le dit et le non dit, ce qui se montre et ne se montre pas, sur la pensée des Lumières et celle de leurs adversaires sans jamais pour autant renier le camp des Républicains et des hommes épris de justice et de liberté. Cette oscillation lui a permis de trouver des ressources dans l’une (l’ombre) pour alimenter l’autre (la lumière) et réciproquement. Cette démarche intéressante constitue une relation singulière au politique et à l’action publique que Sieyès a, en quelque sorte, incarnée, montrant ainsi qu’il était peut-être possible de concilier la « liberté des Modernes » et celle des Anciens. Sieyès was often misunderstood because he played with statements and understatements, the manifest and the hidden, the thought of the Enlightment and that of its adversaries, although he never went back on his commitment to republicanism and the struggle for justice and liberty. Such swaying allowed him to find in the shadow the means to feed the light and vice-versa. This approach generated the peculiar relation to politics and public action which Sieyès embodied, showing that one could perhaps make the « liberty of the Modern » and that of the « Ancients » compatible.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméSi Sieyès n’a pas toujours été compris c’est parce qu’il a joué sur le dit et le non dit, ce qui se montre et ne se montre pas, sur la pensée des Lumières et celle de leurs adversaires sans jamais pour autant renier le camp des Républicains et des hommes épris de justice et de liberté. Cette oscillation lui a permis de trouver des ressources dans l’une (l’ombre) pour alimenter l’autre (la lumière) et réciproquement. Cette démarche intéressante constitue une relation singulière au politique et à l’action publique que Sieyès a, en quelque sorte, incarnée, montrant ainsi qu’il était peut-être possible de concilier la « liberté des Modernes » et celle des Anciens.
author Sarfati, Jean-Jacques
spellingShingle Sarfati, Jean-Jacques
Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
author_facet Sarfati, Jean-Jacques
author_sort Sarfati, Jean-Jacques
title Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
title_short Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
title_full Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
title_fullStr Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
title_full_unstemmed Sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
title_sort sieyès, le choix de l'ombre après les lumières
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2011-1-page-71?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip.033.0071
_version_ 1877246562213560320

Lignende værker