Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation

Résumé« L'Action française » fit l'objet d'une première condamnation non publiée en 1914, puis d'une seconde en 1926 dans des conditions qui ont soulevé passions et incompréhensions jusqu'à nous. Les raisons de cette sanction sont débattues : politiques ou religieuses ? Deux...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Poulat, Émile
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2010
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFHIP_031_0141
record_format cairn
spelling cairn-RFHIP_031_0141RFHIPRevue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2010-1-page-141?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip.031.0141 Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation Poulat, Émile2010 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 31 | 1 | 2010-06-01 | p. 141-159 | 1266-7862 RFHIP_03116 Résumé« L'Action française » fit l'objet d'une première condamnation non publiée en 1914, puis d'une seconde en 1926 dans des conditions qui ont soulevé passions et incompréhensions jusqu'à nous. Les raisons de cette sanction sont débattues : politiques ou religieuses ? Deux évidences ressortent : l'opposition de deux mentalités, un nationalisme intégral se réclamant du positivisme, un catholicisme intégral fondé sur une théologie du Christ, roi des nations ; un déplacement de la question quand l'Action française oppose au pape un non possumus. La sanction sera levée en 1939 sans que soient dissipées l'opposition et donc l'incompréhension.The first condemnation of « L'Action française » in 1914 remained unpublished but the passion and incomprehension which the second one raised in 1926 still persist today. Whether the reasons of the sanction were political or religious is a moot point. Two obvious facts emerge, though : the opposition of two mentalities, a radical nationalism founded on positivist claims versus a radical Catholicism founded on a theology of Christ as the Lord of Nations ; a shift of focus when the Action française put up a non possumus against the pope. The sanction was lifted in 1939 but not the opposition, therefore the incomprehension.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé« L'Action française » fit l'objet d'une première condamnation non publiée en 1914, puis d'une seconde en 1926 dans des conditions qui ont soulevé passions et incompréhensions jusqu'à nous. Les raisons de cette sanction sont débattues : politiques ou religieuses ? Deux évidences ressortent : l'opposition de deux mentalités, un nationalisme intégral se réclamant du positivisme, un catholicisme intégral fondé sur une théologie du Christ, roi des nations ; un déplacement de la question quand l'Action française oppose au pape un non possumus. La sanction sera levée en 1939 sans que soient dissipées l'opposition et donc l'incompréhension.
author Poulat, Émile
spellingShingle Poulat, Émile
Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation
author_facet Poulat, Émile
author_sort Poulat, Émile
title Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation
title_short Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation
title_full Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation
title_fullStr Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation
title_full_unstemmed Le Saint-Siège et l'action française, retour sur une condamnation
title_sort le saint-siège et l'action française, retour sur une condamnation
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2010-1-page-141?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip.031.0141
_version_ 1877246562090876928