Représentation et régime représentatif chez kant

RésuméPar l’expression « régime représentatif », Kant entend une distinction entre la volonté à l’oeuvre dans la législation, qui doit être universelle, et la volonté exécutive, qui peut être particulière. Il s’agit pour les gouvernants, dans l’acte même de la législation, de se représenter, et de r...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Mineur, Didier
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2005
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFHIP_021_0073
record_format cairn
spelling cairn-RFHIP_021_0073RFHIPRevue Française d'Histoire des Idées Politiques https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2005-1-page-73?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfhip.021.0073 Représentation et régime représentatif chez kant Mineur, Didier2005 fre Revue Française d'Histoire des Idées Politiques | 21 | 1 | 2005-02-01 | p. 73-87 | 1266-7862 RFHIP_02193 RésuméPar l’expression « régime représentatif », Kant entend une distinction entre la volonté à l’oeuvre dans la législation, qui doit être universelle, et la volonté exécutive, qui peut être particulière. Il s’agit pour les gouvernants, dans l’acte même de la législation, de se représenter, et de représenter par là-même le peuple sous l’espèce d’une volonté une. De sorte que l’on pourrait croire que le « régime représentatif » ne désigne pas un gouvernement représentatif proprement dit. Cet article se propose au contraire de mettre en lumière le lien entre Repräsentation et Volksvertretung : c’est l’impératif de représentation du peuple sous l’espèce de l’unité qui rend nécessairela représentation politique.By using the expression “representative regime”, Kant meant to draw a distinction between two wills : the legislative which must be universal, and the executive which may be particular. In the very act of legislating, the governors must represent themselvesand thereby represent the people as a unique will. This could mislead us into thinking that a “representative regime” is not a genuine representative government. Contrarily, this paper insists that Repräsentation is linked to Volksvertretung, by the imperative to represent the people as the kind of unity which makes political representation necessary.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméPar l’expression « régime représentatif », Kant entend une distinction entre la volonté à l’oeuvre dans la législation, qui doit être universelle, et la volonté exécutive, qui peut être particulière. Il s’agit pour les gouvernants, dans l’acte même de la législation, de se représenter, et de représenter par là-même le peuple sous l’espèce d’une volonté une. De sorte que l’on pourrait croire que le « régime représentatif » ne désigne pas un gouvernement représentatif proprement dit. Cet article se propose au contraire de mettre en lumière le lien entre Repräsentation et Volksvertretung : c’est l’impératif de représentation du peuple sous l’espèce de l’unité qui rend nécessairela représentation politique.
author Mineur, Didier
spellingShingle Mineur, Didier
Représentation et régime représentatif chez kant
author_facet Mineur, Didier
author_sort Mineur, Didier
title Représentation et régime représentatif chez kant
title_short Représentation et régime représentatif chez kant
title_full Représentation et régime représentatif chez kant
title_fullStr Représentation et régime représentatif chez kant
title_full_unstemmed Représentation et régime représentatif chez kant
title_sort représentation et régime représentatif chez kant
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-histoire-des-idees-politiques1-2005-1-page-73?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfhip.021.0073
_version_ 1877246560954220544