Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?

L’objectif de cet article est de montrer que les allégations d’irresponsabilité sociale des entreprises entraînent deux types de réactions : la résipiscence individuelle – des entreprises individuelles apportant des améliorations locales « ponctuelles » ou mettant en œuvre des améliorations plus lar...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autors principals: Julliot, Caroline, Lenglet, Marc, Rouquet, Aurélien
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2022
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFG_303_0069
record_format cairn
spelling cairn-RFG_303_0069RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2022-2-page-71?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.303.69-84 Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ? Julliot, CarolineLenglet, MarcRouquet, Aurélien2022 fre Revue française de gestion | 303 | 2 | 2022-05-11 | p. 71-83 | 0338-4551 RFG_30324 L’objectif de cet article est de montrer que les allégations d’irresponsabilité sociale des entreprises entraînent deux types de réactions : la résipiscence individuelle – des entreprises individuelles apportant des améliorations locales « ponctuelles » ou mettant en œuvre des améliorations plus larges liées au domaine particulier de la controverse – et la disciplinarisation du secteur – des mesures compensatoires prises par d’autres entreprises du secteur qui ne sont pas directement visées par l’allégation. Les auteurs testent leurs prédictions théoriques à l’aide d’une modélisation linéaire hiérarchique et d’un échantillon de 1 803 entreprises de 2002 à 2014 provenant du Thomson Reuters Responsibility Ratings.The objective of this paper is to show that claims of corporate social irresponsibility lead to two types of responses: individual resipiscence—individual firms making local “one-off” improvements or implementing broader improvements related to the particular area of controversy—and industry disciplining—compensatory actions by other firms in the industry that are not directly targeted by the claim. The authors test their theoretical predictions using hierarchical linear modeling and a sample of 1,803 firms from 2002 to 2014 from Thomson Reuters Responsibility Ratings.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’objectif de cet article est de montrer que les allégations d’irresponsabilité sociale des entreprises entraînent deux types de réactions : la résipiscence individuelle – des entreprises individuelles apportant des améliorations locales « ponctuelles » ou mettant en œuvre des améliorations plus larges liées au domaine particulier de la controverse – et la disciplinarisation du secteur – des mesures compensatoires prises par d’autres entreprises du secteur qui ne sont pas directement visées par l’allégation. Les auteurs testent leurs prédictions théoriques à l’aide d’une modélisation linéaire hiérarchique et d’un échantillon de 1 803 entreprises de 2002 à 2014 provenant du Thomson Reuters Responsibility Ratings.
author Julliot, Caroline
Lenglet, Marc
Rouquet, Aurélien
spellingShingle Julliot, Caroline
Lenglet, Marc
Rouquet, Aurélien
Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
author_facet Julliot, Caroline
Lenglet, Marc
Rouquet, Aurélien
author_sort Julliot, Caroline
title Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
title_short Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
title_full Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
title_fullStr Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
title_full_unstemmed Peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
title_sort peut-on appliquer les œuvres de fiction aux sciences de gestion ?
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2022-2-page-71?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.303.69-84
_version_ 1877246558567661568