Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?

Ce qui nous est commun est-il néfaste aux relations de travail ? Pour répondre, nous distinguons, en nous appuyant sur l’approche de l’école de Palo-Alto, le commun expérientiel, source de conflits, du commun représentationnel qui en est le levier de résolution potentiel. Une démarche d’intervention...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Brasseur, Martine
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2022
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFG_302_0011
record_format cairn
spelling cairn-RFG_302_0011RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2022-1-page-15?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00601 Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ? Brasseur, Martine2022 fre Revue française de gestion | 302 | 1 | 2022-04-12 | p. 15-32 | 0338-4551 RFG_30217 Ce qui nous est commun est-il néfaste aux relations de travail ? Pour répondre, nous distinguons, en nous appuyant sur l’approche de l’école de Palo-Alto, le commun expérientiel, source de conflits, du commun représentationnel qui en est le levier de résolution potentiel. Une démarche d’intervention est définie, mise en œuvre pour deux études de cas en obtenant des effets contrastés. La résolution des conflits interpersonnels ressort conditionnée par l’émergence d’un commun représentationnel, sans pour autant pouvoir la garantir, les effets du remède échappant au contrôle de l’intervenant.Is what we have in common bad for working relationships? To answer this, we use the interactional and systemic approach. We distinguish the experiential common, which is source of conf icts, from the representational common which is the potential resolution lever. An intervention process is def ned and implemented for two case studies. We obtained contrasting effects. The resolution of interpersonal conf icts emerges conditioned by the emergence of a representational common, without guaranty, the effects of the remedy escaping the control of the intervenor.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ce qui nous est commun est-il néfaste aux relations de travail ? Pour répondre, nous distinguons, en nous appuyant sur l’approche de l’école de Palo-Alto, le commun expérientiel, source de conflits, du commun représentationnel qui en est le levier de résolution potentiel. Une démarche d’intervention est définie, mise en œuvre pour deux études de cas en obtenant des effets contrastés. La résolution des conflits interpersonnels ressort conditionnée par l’émergence d’un commun représentationnel, sans pour autant pouvoir la garantir, les effets du remède échappant au contrôle de l’intervenant.
author Brasseur, Martine
spellingShingle Brasseur, Martine
Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
author_facet Brasseur, Martine
author_sort Brasseur, Martine
title Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
title_short Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
title_full Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
title_fullStr Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
title_full_unstemmed Ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
title_sort ce qui nous est commun nous désunit-il forcément ?
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2022-1-page-15?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00601
_version_ 1877246558558224384