Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG
Des données de rating longitudinales et l’observation participante du label Ethibel montrent que les mécanismes de jugement calculatifs nuisent à la légitimité, tout en l’améliorant. L’ajout d’un mécanisme discursif apporte un avis d’ensemble des experts, ainsi qu’une certaine opacité. Ce faisant,...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2022
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFG_300_0099 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFG_300_0099RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2021-7-page-101?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00581 Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG Dumas, ChristelAnastasiadis, Stephanos2022 fre Revue française de gestion | 300 | 7 | 2022-01-12 | p. 101-113 | 0338-4551 RFG_3005 Des données de rating longitudinales et l’observation participante du label Ethibel montrent que les mécanismes de jugement calculatifs nuisent à la légitimité, tout en l’améliorant. L’ajout d’un mécanisme discursif apporte un avis d’ensemble des experts, ainsi qu’une certaine opacité. Ce faisant, il permet la légitimité auprès de différentes parties. Cette recherche justifie donc l’usage de dispositifs de jugement calculatif et discursif combinés, motivé par le besoin de maintenir la légitimité, comme conditions de la confiance dans la durabilité.Longitudinal rating data and participant observation of the Ethibel label show that computational judgment mechanisms undermine legitimacy, while simultaneously improving it. The addition of a discursive mechanism brings a general opinion of the experts, as well as a certain opacity. In doing so, it allows legitimacy with different parties. Our work therefore justifies the use of combined computational and discursive judgment devices, motivated by the need to maintain legitimacy, as conditions for confidence in sustainability.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Des données de rating longitudinales et l’observation participante du label Ethibel montrent que les mécanismes de
jugement calculatifs nuisent à la légitimité, tout en l’améliorant. L’ajout d’un mécanisme discursif apporte un avis
d’ensemble des experts, ainsi qu’une certaine opacité.
Ce faisant, il permet la légitimité auprès de différentes
parties. Cette recherche justifie donc l’usage de dispositifs de
jugement calculatif et discursif combinés, motivé par le
besoin de maintenir la légitimité, comme conditions de
la confiance dans la durabilité. |
| author |
Dumas, Christel Anastasiadis, Stephanos |
| spellingShingle |
Dumas, Christel Anastasiadis, Stephanos Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG |
| author_facet |
Dumas, Christel Anastasiadis, Stephanos |
| author_sort |
Dumas, Christel |
| title |
Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG |
| title_short |
Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG |
| title_full |
Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG |
| title_fullStr |
Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG |
| title_full_unstemmed |
Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG |
| title_sort |
mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations esg |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2021-7-page-101?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00581 |
| _version_ |
1877246558545641472 |