Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management

Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour ce faire, cet article propose une typologie qui permet de répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséqu...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Daucé, Bruno
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2021
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFG_295_0109
record_format cairn
spelling cairn-RFG_295_0109RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2021-2-page-117?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00526 Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management Daucé, Bruno2021 fre Revue française de gestion | 295 | 2 | 2021-06-24 | p. 117-129 | 0338-4551 RFG_29568 Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour ce faire, cet article propose une typologie qui permet de répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséquences. Il présente finalement les implications de cette synthèse pour notre discipline, en matière de production de connaissances comme en matière d’évaluation de la recherche.Since their inception, management studies have been the subject of various criticisms. The objective of this paper is to synthesize them. To do so, we propose a typology that classifies these criticisms. We then review them by presenting their characteristics, their origin as well as their consequences. This overview finally allows us to identify implications for our discipline, both regarding knowledge production and knowledge evaluation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour ce faire, cet article propose une typologie qui permet de répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséquences. Il présente finalement les implications de cette synthèse pour notre discipline, en matière de production de connaissances comme en matière d’évaluation de la recherche.
author Daucé, Bruno
spellingShingle Daucé, Bruno
Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
author_facet Daucé, Bruno
author_sort Daucé, Bruno
title Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
title_short Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
title_full Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
title_fullStr Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
title_full_unstemmed Corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
title_sort corps des professeurs des universités en sciences de gestion et du management
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2021-2-page-117?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00526
_version_ 1877246558208000000