Ce que l’on reproche aux sciences de gestion
Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour ce faire, cet article propose une typologie qui permet de répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséqu...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2021
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFG_295_0075 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFG_295_0075RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2021-2-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00524 Ce que l’on reproche aux sciences de gestion Mandard, Matthieu2021 fre Revue française de gestion | 295 | 2 | 2021-06-24 | p. 83-103 | 0338-4551 RFG_29566 Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour ce faire, cet article propose une typologie qui permet de répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséquences. Il présente finalement les implications de cette synthèse pour notre discipline, en matière de production de connaissances comme en matière d’évaluation de la recherche.Since their inception, management studies have been the subject of various criticisms. The objective of this paper is to synthesize them. To do so, we propose a typology that classifies these criticisms. We then review them by presenting their characteristics, their origin as well as their consequences. This overview finally allows us to identify implications for our discipline, both regarding knowledge production and knowledge evaluation.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Les sciences de gestion font depuis leurs débuts l’objet de
nombreuses critiques. Il s’agit ici d’en offrir une synthèse. Pour
ce faire, cet article propose une typologie qui permet de
répertorier ces critiques. Il passe ensuite en revue leurs
caractéristiques, leurs origines ainsi que leurs conséquences.
Il présente finalement les implications de cette synthèse pour
notre discipline, en matière de production de connaissances
comme en matière d’évaluation de la recherche. |
| author |
Mandard, Matthieu |
| spellingShingle |
Mandard, Matthieu Ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| author_facet |
Mandard, Matthieu |
| author_sort |
Mandard, Matthieu |
| title |
Ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| title_short |
Ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| title_full |
Ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| title_fullStr |
Ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| title_full_unstemmed |
Ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| title_sort |
ce que l’on reproche aux sciences de gestion |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2021-2-page-83?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00524 |
| _version_ |
1877246558205902848 |