Mary Parker Follett

Utiliser la métaphore et revenir à un auteur peu connu peuvent-ils nous aider à nous faire une meilleure représentation du management, en ces temps que d’aucuns qualifient d’incertains ? Une analogie menée entre gestion et sylviculture peut-elle nous apporter une représentation correspondant mi...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Groutel, Emmanuel
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: 2014
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFG_239_0013
record_format cairn
spelling cairn-RFG_239_0013RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2014-2-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3166/RFG.239.13-29 Mary Parker Follett Groutel, Emmanuel2014 fre Revue française de gestion | 239 | 2 | 2014-04-20 | p. 13-29 | 0338-4551 RFG_23930 Utiliser la métaphore et revenir à un auteur peu connu peuvent-ils nous aider à nous faire une meilleure représentation du management, en ces temps que d’aucuns qualifient d’incertains ? Une analogie menée entre gestion et sylviculture peut-elle nous apporter une représentation correspondant mieux à celle du management d’aujourd’hui ? L’œuvre de Mary Parker Follett1 est, dans ce cadre, mise à contribution, tant pour cette auteure, les complexités de la nature et celles du management semblent répondre les unes aux autres. La première partie de cet article est consacrée au contexte, la deuxième tend à comparer les postures de Taylor et de Follett et la troisième aborde des tendances qui émergent de cette approche qualifiée de « jardinée ». A gardened management : An approach inspired by Mary Parker Follett Can the analogy between management and forestry offer a better representation of contemporary management ? While Frederic Taylor led the development of scientific management in the early 20th century with a mechanistic view of organizing, Mary P. Follett presented during the same period, a more organic perspective. Her view of management was not so much about dividing functions for better control, but rather developing creative communities in the midst of a complex and ever-changing living world. This three part article presents first, the overall context leading to a “gardened” view of management, secondly a comparison of Taylor’s and Follett’s approaches, and thirdly, examines the emergent tendencies of a “gardened” approach to management. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Utiliser la métaphore et revenir à un auteur peu connu peuvent-ils nous aider à nous faire une meilleure représentation du management, en ces temps que d’aucuns qualifient d’incertains ? Une analogie menée entre gestion et sylviculture peut-elle nous apporter une représentation correspondant mieux à celle du management d’aujourd’hui ? L’œuvre de Mary Parker Follett1 est, dans ce cadre, mise à contribution, tant pour cette auteure, les complexités de la nature et celles du management semblent répondre les unes aux autres. La première partie de cet article est consacrée au contexte, la deuxième tend à comparer les postures de Taylor et de Follett et la troisième aborde des tendances qui émergent de cette approche qualifiée de « jardinée ».
author Groutel, Emmanuel
spellingShingle Groutel, Emmanuel
Mary Parker Follett
author_facet Groutel, Emmanuel
author_sort Groutel, Emmanuel
title Mary Parker Follett
title_short Mary Parker Follett
title_full Mary Parker Follett
title_fullStr Mary Parker Follett
title_full_unstemmed Mary Parker Follett
title_sort mary parker follett
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2014-2-page-13?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/RFG.239.13-29
_version_ 1877246556746285056