Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?

L’objet de cet article est de démontrer que l’on repousse la maximisation de la valeur actionnariale comme objectif ou comme mesure de performance stratégique souvent pour de mauvaises raisons. On re-problématise ici les éléments de discussion, occultés par le consensus, et on montre pour quell...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Denglos, Grégory
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2008
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFG_184_0071
record_format cairn
spelling cairn-RFG_184_0071RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2008-4-page-71?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.184.71-88 Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ? Denglos, Grégory2008 fre Revue française de gestion | 184 | 4 | 2008-06-23 | p. 71-88 | 0338-4551 RFG_18453 L’objet de cet article est de démontrer que l’on repousse la maximisation de la valeur actionnariale comme objectif ou comme mesure de performance stratégique souvent pour de mauvaises raisons. On re-problématise ici les éléments de discussion, occultés par le consensus, et on montre pour quelles raisons il n’est pas correct d’opposer la valeur partenariale à la valeur actionnariale.Should we reject the principle of maximizing shareholder value? The purpose of this article is to demonstrate that maximizing shareholder value as an objective or a measurement of strategic performance is often rejected for wrong reasons. Here we reexamine the issues with regard to points for discussion and show why it is incorrect to contrast stakeholder value with shareholder value.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’objet de cet article est de démontrer que l’on repousse la maximisation de la valeur actionnariale comme objectif ou comme mesure de performance stratégique souvent pour de mauvaises raisons. On re-problématise ici les éléments de discussion, occultés par le consensus, et on montre pour quelles raisons il n’est pas correct d’opposer la valeur partenariale à la valeur actionnariale.
author Denglos, Grégory
spellingShingle Denglos, Grégory
Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
author_facet Denglos, Grégory
author_sort Denglos, Grégory
title Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
title_short Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
title_full Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
title_fullStr Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
title_full_unstemmed Faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
title_sort faut-il rejeter le principe de maximisation de la valeur actionnariale ?
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2008-4-page-71?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.184.71-88
_version_ 1877246555158740992