La construction du budget des communes rurales
L’article traite de la construction du budget des communes rurales. L’élaboration du projet de budget qui s’appuie sur des procédures simples s’y révèle autocratique; cependant, l’adoption du budget définitif ne donne souvent lieu qu’à un débat limité et est presque partout consensuelle....
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2006
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFG_168_0321 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFG_168_0321RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2006-9-page-321?lang=fr La construction du budget des communes rurales Le Maître, Didier2006 fre Revue française de gestion | 168-169 | 9 | 2006-12-15 | p. 321-335 | 0338-4551 RFG_16871 L’article traite de la construction du budget des communes rurales. L’élaboration du projet de budget qui s’appuie sur des procédures simples s’y révèle autocratique; cependant, l’adoption du budget définitif ne donne souvent lieu qu’à un débat limité et est presque partout consensuelle. Le recours à l’approche conventionnaliste de Boltanski et Thévenot permet d’expliciter, d’une manière nouvelle, l’existence du paradoxe: autocratie d’élaboration et vote consensuel du budget.Construction of the budget of the rural communes The article treats construction of the budget of the rural communes. The development of the draft budget reveals autocracy there. However, the adoption of the final budget often gives place only to one limited debate and is consensual almost everywhere. The recourse to Boltanski and Thévenot’s approach makes it possible to clarify, in a new way, the existence of the paradox: autocratic development and consensual vote of the budget.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’article traite de la
construction du budget des
communes rurales.
L’élaboration du projet de
budget qui s’appuie sur des
procédures simples s’y
révèle autocratique;
cependant, l’adoption du
budget définitif ne donne
souvent lieu qu’à un débat
limité et est presque
partout consensuelle. Le
recours à l’approche
conventionnaliste de
Boltanski et Thévenot
permet d’expliciter, d’une
manière nouvelle,
l’existence du paradoxe:
autocratie d’élaboration et
vote consensuel du budget. |
| author |
Le Maître, Didier |
| spellingShingle |
Le Maître, Didier La construction du budget des communes rurales |
| author_facet |
Le Maître, Didier |
| author_sort |
Le Maître, Didier |
| title |
La construction du budget des communes rurales |
| title_short |
La construction du budget des communes rurales |
| title_full |
La construction du budget des communes rurales |
| title_fullStr |
La construction du budget des communes rurales |
| title_full_unstemmed |
La construction du budget des communes rurales |
| title_sort |
la construction du budget des communes rurales |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2006-9-page-321?lang=fr |
| _version_ |
1877246554707853312 |