L'organisation créatrice de contrainte paradoxale

La contrainte à l’action stratégique de l’organisation qui, par définition, réduit la latitude d’action de l’organisation, constitue un champ important de la recherche en management stratégique. La gestion de la contrainte, souvent étudiée à travers des stratégies d’ajustement de l’action...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Grenier, Corinne
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2003
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFG_144_0083
record_format cairn
spelling cairn-RFG_144_0083RFGRevue française de gestion https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2003-3-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3166/rfg.144.83-103 L'organisation créatrice de contrainte paradoxale Grenier, Corinne2003 fre Revue française de gestion | 144 | 3 | 2003-06-01 | p. 83-103 | 0338-4551 RFG_14431 La contrainte à l’action stratégique de l’organisation qui, par définition, réduit la latitude d’action de l’organisation, constitue un champ important de la recherche en management stratégique. La gestion de la contrainte, souvent étudiée à travers des stratégies d’ajustement de l’action aux contraintes rencontrées, prend place dans un paradigme où la contrainte, même si elle permet l’action, la restreint tout de même et explique l’écart entre stratégie voulue et stratégie réalisée. À travers une étude de cas menée en profondeur, l’auteur met en évidence que l’action se construit également par des contraintes que l’organisation aura stratégiquement et intentionnellement provoquées à sa propre action. Cette logique de renforcement de l’action par la contrainte permet de remettre en cause la place et le rôle qui sont habituellement reconnus à la contrainte dans la dialectique actioncontrainte. La contrainte appelée paradoxale devient un outil stratégique de construction de l’action qui permet à l’organisation d’affirmer ses intentions stratégiques et de contraindre ses partenaires à y adhérer.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La contrainte à l’action stratégique de l’organisation qui, par définition, réduit la latitude d’action de l’organisation, constitue un champ important de la recherche en management stratégique. La gestion de la contrainte, souvent étudiée à travers des stratégies d’ajustement de l’action aux contraintes rencontrées, prend place dans un paradigme où la contrainte, même si elle permet l’action, la restreint tout de même et explique l’écart entre stratégie voulue et stratégie réalisée. À travers une étude de cas menée en profondeur, l’auteur met en évidence que l’action se construit également par des contraintes que l’organisation aura stratégiquement et intentionnellement provoquées à sa propre action. Cette logique de renforcement de l’action par la contrainte permet de remettre en cause la place et le rôle qui sont habituellement reconnus à la contrainte dans la dialectique actioncontrainte. La contrainte appelée paradoxale devient un outil stratégique de construction de l’action qui permet à l’organisation d’affirmer ses intentions stratégiques et de contraindre ses partenaires à y adhérer.
author Grenier, Corinne
spellingShingle Grenier, Corinne
L'organisation créatrice de contrainte paradoxale
author_facet Grenier, Corinne
author_sort Grenier, Corinne
title L'organisation créatrice de contrainte paradoxale
title_short L'organisation créatrice de contrainte paradoxale
title_full L'organisation créatrice de contrainte paradoxale
title_fullStr L'organisation créatrice de contrainte paradoxale
title_full_unstemmed L'organisation créatrice de contrainte paradoxale
title_sort l'organisation créatrice de contrainte paradoxale
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2003-3-page-83?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3166/rfg.144.83-103
_version_ 1877246553968607233