L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique

This article examines the impact of online platforms in the legal services market, focusing on two key roles: intermediary and service provider. In the first role, the platform gives litigants access to an online directory and offers them assistance in their search for a lawyer. We study three regim...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Desaunettes-Barbero, Luc
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2024
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFE_242_0153
record_format cairn
spelling cairn-RFE_242_0153RFERevue française d'économie https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2024-2-page-153?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfe.242.0153 L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique Desaunettes-Barbero, Luc2024 fre Revue française d'économie | XXXIX | 2 | 2024-11-08 | p. 153-191 | 0769-0479 RFE_24287 This article examines the impact of online platforms in the legal services market, focusing on two key roles: intermediary and service provider. In the first role, the platform gives litigants access to an online directory and offers them assistance in their search for a lawyer. We study three regimes regarding user feedback on lawyers. We determine that moderating litigants’ comments is preferable to maximize access to legal services, but the platform’s chosen regime sometimes minimizes this access. In the second role, the platform offers standardized solutions tailored to specific legal problems. We show that if the price of the lawyers’ services is high, the platform can increase access to legal services and the total surplus of litigants. Additionally, the platform’s presence can have an indirect positive effect on access to justice as it leads to a decrease in lawyers’ fees. However, integrating the platform’s services with those of the lawyers increases the platform’s profit but reduces access to legal services.Cet article examine l’impact des plateformes en ligne dans le marché des services juridiques, en se concentrant sur deux rôles clés : celui d’intermédiaire et celui de fournisseur de services. Dans le premier rôle, la plateforme permet aux justiciables d’accéder à un annuaire en ligne et à une procédure d’aide à la recherche d’avocat. Nous étudions trois régimes de fonctionnement de la plateforme en matière de retours d’expérience des utilisateurs sur les avocats. Nous déterminons que la modération des commentaires des justiciables est préférable pour maximiser l’accès aux services juridiques mais que le régime choisi par la plateforme est parfois celui qui minimise cet accès. Dans le deuxième rôle, la plateforme offre des solutions standardisées adaptées à certains problèmes juridiques. Nous montrons que, si le prix du service proposé par les avocats est élevé, la plateforme peut augmenter l’accès aux services juridiques et le surplus total des justiciables. En outre, la présence de la plateforme peut avoir un effet positif indirect sur l’accès au droit car elle conduit à la baisse des tarifs des avocats. En revanche, l’intégration des services de la plateforme et des avocats augmente le profit de la plateforme mais réduit l’accès aux services juridiques.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description This article examines the impact of online platforms in the legal services market, focusing on two key roles: intermediary and service provider. In the first role, the platform gives litigants access to an online directory and offers them assistance in their search for a lawyer. We study three regimes regarding user feedback on lawyers. We determine that moderating litigants’ comments is preferable to maximize access to legal services, but the platform’s chosen regime sometimes minimizes this access. In the second role, the platform offers standardized solutions tailored to specific legal problems. We show that if the price of the lawyers’ services is high, the platform can increase access to legal services and the total surplus of litigants. Additionally, the platform’s presence can have an indirect positive effect on access to justice as it leads to a decrease in lawyers’ fees. However, integrating the platform’s services with those of the lawyers increases the platform’s profit but reduces access to legal services.
author Desaunettes-Barbero, Luc
spellingShingle Desaunettes-Barbero, Luc
L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
author_facet Desaunettes-Barbero, Luc
author_sort Desaunettes-Barbero, Luc
title L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
title_short L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
title_full L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
title_fullStr L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
title_full_unstemmed L’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
title_sort l’appréhension de la portabilité de la réputation en ligne par le droit, une étude analytique et critique
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2024-2-page-153?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfe.242.0153
_version_ 1877246548056735744