Henkilökuntanäyttö: Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?

Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?

Initialement destinée à un public peu ou pas diplômé, la VAE a considérablement évolué depuis 2002. Si ce mode d’acquisition d’un diplôme reste encore modeste dans les universités françaises, ses enjeux sont importants pour permettre le développement de la formation tout au long de la vie. Dans ce c...

Täydet tiedot

Tallennettuna:

Bibliografiset tiedot
Päätekijät:	Havet, Nathalie, Bayart, Caroline, Lenne, Nicolas
Aineistotyyppi:	Article ou chapitre numérique
Kieli:	Français
Julkaistu:	2021
Linkit:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFE_212_0083
record_format	cairn
spelling	cairn-RFE_212_0083RFERevue française d'économie https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2021-2-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfe.212.0083 Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ? Havet, NathalieBayart, CarolineLenne, Nicolas2021 fre Revue française d'économie \| XXXVI \| 2 \| 2021-10-27 \| p. 83-132 \| 0769-0479 RFE_2124 Initialement destinée à un public peu ou pas diplômé, la VAE a considérablement évolué depuis 2002. Si ce mode d’acquisition d’un diplôme reste encore modeste dans les universités françaises, ses enjeux sont importants pour permettre le développement de la formation tout au long de la vie. Dans ce contexte, notre article s’interroge sur les parcours de VAE à l’université. Il cherche à savoir si ces parcours ont des spécificités par rapport aux autres parcours de VAE, en termes de recevabilité, d’abandon et de validation. Des analyses économétriques, menées à partir des données administratives longitudinales de candidats à la VAE dans une grande université française entre 2009 et 2018, montrent que la VAE universitaire se distingue sur plusieurs plans : le profil des candidats, les étapes où s’opère la sélection ou auto-sélection des candidats et les déterminants des décisions de validation du jury, qu’il s’agisse de caractéristiques individuelles ou du diplôme visé.Initially implemented for people with few or no diplomas, the accreditation of prior experiential learning (APEL) has considerably changed since 2002. Although this way to get a degree is still modest in French universities, its implications for the development of lifelong learning are significant. In this context, our article examines APEL patterns at the university. It tries to find out if the paths of candidates applying for APEL procedure at the university have specificities compared to other APEL paths, in terms of admissibility, drop-out and validation. Econometric analysis, carried out on longitudinal administrative data of APEL candidates in a major French university between 2009 and 2018, show that APEL at the university differs in several ways: the profile of candidates, the stages at which the selection or self-selection of candidates is carried out, and the determinants of the jury’s validation decisions, whether they concern individual characteristics or diploma.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Initialement destinée à un public peu ou pas diplômé, la VAE a considérablement évolué depuis 2002. Si ce mode d’acquisition d’un diplôme reste encore modeste dans les universités françaises, ses enjeux sont importants pour permettre le développement de la formation tout au long de la vie. Dans ce contexte, notre article s’interroge sur les parcours de VAE à l’université. Il cherche à savoir si ces parcours ont des spécificités par rapport aux autres parcours de VAE, en termes de recevabilité, d’abandon et de validation. Des analyses économétriques, menées à partir des données administratives longitudinales de candidats à la VAE dans une grande université française entre 2009 et 2018, montrent que la VAE universitaire se distingue sur plusieurs plans : le profil des candidats, les étapes où s’opère la sélection ou auto-sélection des candidats et les déterminants des décisions de validation du jury, qu’il s’agisse de caractéristiques individuelles ou du diplôme visé.
author	Havet, Nathalie Bayart, Caroline Lenne, Nicolas
spellingShingle	Havet, Nathalie Bayart, Caroline Lenne, Nicolas Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
author_facet	Havet, Nathalie Bayart, Caroline Lenne, Nicolas
author_sort	Havet, Nathalie
title	Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
title_short	Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
title_full	Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
title_fullStr	Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
title_full_unstemmed	Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
title_sort	le développement de la validation des acquis de l’expérience (vae) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?
publishDate	2021
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2021-2-page-83?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfe.212.0083
_version_	1877246547930906624

Le développement de la validation des acquis de l’expérience (VAE) à l’université : quels défis, quels bénéficiaires ?

Samankaltaisia teoksia