Loi de Wagner et politiques culturelles : les vertus du bras armé
Dans cet article, nous comparons les performances dynamiques de deux modèles d’intervention publique dans le secteur culturel : un ministère centralisé « à la française » et une organisation en agences dites du bras armé (arm’s length), d’inspiration britannique. Nous étudions les solutions d’un jeu...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2020
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans cet article, nous comparons les performances dynamiques de deux modèles d’intervention publique dans le secteur culturel : un ministère centralisé « à la française » et une organisation en agences dites du bras armé (arm’s length), d’inspiration britannique. Nous étudions les solutions d’un jeu dynamique où, par hypothèse, les agences sont susceptibles de mieux résister à la loi de Wagner qu’un régulateur central, car elles peuvent se désengager des projets de financement public et se rapprocher ainsi de la dynamique optimale. Le comportement non coopératif des agences crée des biais stratégiques mais le régulateur central peut partiellement les corriger. Le problème de la qualité est également abordé. |
|---|