Opportunités et limites de la Méthode d’évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux
Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle consti...
Tallennettuna:
| Päätekijät: | , |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2016
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l’efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d’évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d’arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu’outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en œuvre dans le processus décisionnel. |
|---|