Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ?
Si la plupart des pays développés et émergents soutiennent les énergies renouvelables dans le secteur électrique, ils le font de manière différente. Les trois principaux modes de soutien existants sont les tarifs d’achat garantis, les primes et les quotas combinés à des certificats verts. Nous anal...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2016
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFE_154_0105 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFE_154_0105RFERevue française d'économie https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2015-4-page-105?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfe.154.0105 Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? Quirion, Philippe2016 fre Revue française d'économie | Volume XXX | 4 | 2016-04-25 | p. 105-140 | 0769-0479 RFE_15466 Si la plupart des pays développés et émergents soutiennent les énergies renouvelables dans le secteur électrique, ils le font de manière différente. Les trois principaux modes de soutien existants sont les tarifs d’achat garantis, les primes et les quotas combinés à des certificats verts. Nous analysons comment la littérature économique évalue ces modes de soutien. La littérature prise en compte couvre les travaux académiques mais aussi la presse spécialisée et les rapports d’organisations internationales. Nous concluons que les quotas souffrent de nombreuses faiblesses par rapport aux deux autres modes de soutien : mauvaise réaction à l’incertitude, risque important pour les financeurs qui accroît le coût des projets, coûts de transaction plus élevés. Tarifs et primes présentent chacun des avantages et inconvénients, et il n’est pas évident que le passage des premiers aux seconds, en cours en Allemagne et en France, soit justifié. Enfin, au-delà du choix de principe quant au mode de soutien, de nombreux arbitrages concrets sont tout aussi importants, comme le financement de ce soutien et sa différenciation entre segments de marché, nécessaire pour limiter les rentes mais potentiellement source d’inefficacités. What Policy Mechanism to Support Renewable Energies in the Power Sector? While most developed and emergent countries support renewable energies in the power sector, they do so in a different manner. The three main existing support systems are feedin-tariffs, feed-in-premiums and tradable renewable quotas. We provide a survey of the literature which compares these support systems. The covered literature comprises academic works but also specialised press and international organisation reports. We conclude that tradable renewable quotas suffer from many weaknesses compared to the other two : bad reaction to uncertainty, important risk for funders which increases investment cost, higher transaction costs. Both feedin-tariffs and premiums have pros and cons and there is little evidence that the transition from the former to the latter, currently occurring in Germany and France, is justified. Finally, beyond the choice between tariff and premium, many concrete choices are at least as important such as the way to finance the support and the differentiation between market segments, necessary to limit the rents but potentially a source of inefficiency. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Si la plupart des pays développés et émergents soutiennent les énergies renouvelables dans le secteur électrique, ils le font de manière différente. Les trois principaux modes de soutien existants sont les tarifs d’achat garantis, les primes et les quotas combinés à des certificats verts. Nous analysons comment la littérature économique évalue ces modes de soutien. La littérature prise en compte couvre les travaux académiques mais aussi la presse spécialisée et les rapports d’organisations internationales. Nous concluons que les quotas souffrent de nombreuses faiblesses par rapport aux deux autres modes de soutien : mauvaise réaction à l’incertitude, risque important pour les financeurs qui accroît le coût des projets, coûts de transaction plus élevés. Tarifs et primes présentent chacun des avantages et inconvénients, et il n’est pas évident que le passage des premiers aux seconds, en cours en Allemagne et en France, soit justifié. Enfin, au-delà du choix de principe quant au mode de soutien, de nombreux arbitrages concrets sont tout aussi importants, comme le financement de ce soutien et sa différenciation entre segments de marché, nécessaire pour limiter les rentes mais potentiellement source d’inefficacités.
|
| author |
Quirion, Philippe |
| spellingShingle |
Quirion, Philippe Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| author_facet |
Quirion, Philippe |
| author_sort |
Quirion, Philippe |
| title |
Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| title_short |
Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| title_full |
Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| title_fullStr |
Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| title_full_unstemmed |
Quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| title_sort |
quels soutiens aux énergies renouvelables électriques ? |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2015-4-page-105?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfe.154.0105 |
| _version_ |
1877246547429687296 |