Jugement majoritaire versus vote majoritaire
Les graves lacunes du scrutin majoritaire en théorie et en pratique sont mises en évidence à partir de résultats expérimentaux récents. En effet, le gagnant d’une élection dépend fortement des candidatures mineures et pas de la seule volonté des électeurs (le paradoxe d’Arrow). Un remède est proposé...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | Balinski, Michel, Laraki, Rida |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Documents similaires
-
Le jugement majoritaire
(Article ou chapitre numérique)
Balinski, Michel, et autres
, 2007 -
Instaurons le « jugement majoritaire »
(Article ou chapitre numérique)
Balinski, Michel, et autres
, 2016 -
Réponse à des critiques du jugement majoritaire
(Article ou chapitre numérique)
Balinski, Michel
, 2019 -
Le vote et la règle majoritaire : analyse mathématique de la politique
(Livre papier)
Laslier, Jean-François, 1959-
CNRS Editions, 2004 -
L’étrange « jugement majoritaire »
(Article ou chapitre numérique)
Laslier, Jean-François
, 2019