Affichage professionnel: Evaluation aléatoire et expérimentations sociales

Evaluation aléatoire et expérimentations sociales

RésuméLes méthodes d’évaluation aléatoire ont commencé à être appliquées à de grands programmes sociaux en France depuis 2007, soit plus de quarante ans après les premiers travaux analogues menés aux Etats-Unis. Elles connaissent depuis un développement rapide. Ces méthodes expérimentales consistent...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteurs principaux:	L’Horty, Yannick, Petit, Pascale
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2011
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFE_111_0013
record_format	cairn
spelling	cairn-RFE_111_0013RFERevue française d'économie https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2011-1-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfe.111.0013 Evaluation aléatoire et expérimentations sociales L’Horty, YannickPetit, Pascale2011 fre Revue française d'économie \| Volume XXVI \| 1 \| 2011-01-01 \| p. 13-48 \| 0769-0479 RFE_11137 RésuméLes méthodes d’évaluation aléatoire ont commencé à être appliquées à de grands programmes sociaux en France depuis 2007, soit plus de quarante ans après les premiers travaux analogues menés aux Etats-Unis. Elles connaissent depuis un développement rapide. Ces méthodes expérimentales consistent à évaluer les effets d’une politique en comparant un groupe test à un groupe témoin, constitués par tirage au sort. Dans cet article dont l’objet est de proposer une introduction à l’application de ces méthodes aux expérimentations sociales, nous soulignons que leurs spécificités ne se réduisent pas i) au principe de l’assignation aléatoire. Elles ont aussi pour autres singularités qui les distinguent des autres méthodes d’évaluation : ii) la dimension expérimentale du programme évalué, iii) le partenariat particulier qui est organisé entre le chercheur et l’institution expérimentatrice, iv) la conception a priori d’un protocole d’évaluation et d’un système d’observation et de traitement de l’information. Nous montrons que chacune de ces quatre singularités est la source d’un apport particulier de ces méthodes mais a pour contrepartie une limite spécifique qui mérite d’être soulignée.Randomized evaluation of public policies began to be applied to major social programs in France since 2007, more than forty years after the first similar work in the United States. They have been experiencing rapid development. These experimental methods are to evaluate the effects of a policy by comparing a test group with a control group, made by random assignment. In this paper whose purpose is to provide an introduction to the application of these methods to social experiments, we emphasize that their specificities are several and cannot be reduced to i) the principle of random assignment. They also have other peculiarities that distinguish them from other evaluation methods: ii) the fact that the program is experimental, iii) the particular partnership between the researcher and the institution experimenter, iv) the fact that researchers have to built an explicit protocol and a system of observation and information processing before the experiment beginning. We show that each of these four singularities is a source of both methodological advantage and potential limitation that should be emphasized.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméLes méthodes d’évaluation aléatoire ont commencé à être appliquées à de grands programmes sociaux en France depuis 2007, soit plus de quarante ans après les premiers travaux analogues menés aux Etats-Unis. Elles connaissent depuis un développement rapide. Ces méthodes expérimentales consistent à évaluer les effets d’une politique en comparant un groupe test à un groupe témoin, constitués par tirage au sort. Dans cet article dont l’objet est de proposer une introduction à l’application de ces méthodes aux expérimentations sociales, nous soulignons que leurs spécificités ne se réduisent pas i) au principe de l’assignation aléatoire. Elles ont aussi pour autres singularités qui les distinguent des autres méthodes d’évaluation : ii) la dimension expérimentale du programme évalué, iii) le partenariat particulier qui est organisé entre le chercheur et l’institution expérimentatrice, iv) la conception a priori d’un protocole d’évaluation et d’un système d’observation et de traitement de l’information. Nous montrons que chacune de ces quatre singularités est la source d’un apport particulier de ces méthodes mais a pour contrepartie une limite spécifique qui mérite d’être soulignée.
author	L’Horty, Yannick Petit, Pascale
spellingShingle	L’Horty, Yannick Petit, Pascale Evaluation aléatoire et expérimentations sociales
author_facet	L’Horty, Yannick Petit, Pascale
author_sort	L’Horty, Yannick
title	Evaluation aléatoire et expérimentations sociales
title_short	Evaluation aléatoire et expérimentations sociales
title_full	Evaluation aléatoire et expérimentations sociales
title_fullStr	Evaluation aléatoire et expérimentations sociales
title_full_unstemmed	Evaluation aléatoire et expérimentations sociales
title_sort	evaluation aléatoire et expérimentations sociales
publishDate	2011
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-economie-2011-1-page-13?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfe.111.0013
_version_	1877246547100434432

Evaluation aléatoire et expérimentations sociales

Documents similaires