Théorie autrichienne du cycle et théorie des cycles d'équilibre
RésuméEn considérant les cycles non comme le résultat de défaillances du marché mais comme la conséquence d’erreurs d’interprétation de la part d’agents optimisateurs, Lucas renoue avec les théories du cycle de l’entre-deux-guerres. Plus encore, il revendique une filiation avec Hayek. Cette descenda...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2009
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméEn considérant les cycles non comme le résultat de défaillances du marché mais comme la conséquence d’erreurs d’interprétation de la part d’agents optimisateurs, Lucas renoue avec les théories du cycle de l’entre-deux-guerres. Plus encore, il revendique une filiation avec Hayek. Cette descendance est cependant loin d’être légitime. Cet article se propose ainsi de montrer que les concepts - équilibre, anticipation et information -, les méthodes - analyse structurelle et tests économétriques contre analyse procédurale et historique - et les programmes de recherche - prévision contre coordination - séparent inéluctablement Lucas de Hayek. |
|---|