Comptes rendus

Comptes rendus

Cet article examine les origines et l’histoire de l’Antiquities Act de 1906 à la lumière de la controverse suscitée par la création du Monument National de Bears Ears par Barack Obama en décembre 2016, et de la réduction non moins controversée de cette zone protégée par Donald Trump près d’un an plu...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Massip, Nathalie
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2020
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEA_165_0129
record_format cairn
spelling cairn-RFEA_165_0129RFEARevue française d’études américaines https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2020-4-page-129?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfea.165.0129 Comptes rendus Massip, Nathalie2020 fre Revue française d’études américaines | 165 | 4 | 2020-11-04 | p. 129-132 | 0397-7870 RFEA_16544 Cet article examine les origines et l’histoire de l’Antiquities Act de 1906 à la lumière de la controverse suscitée par la création du Monument National de Bears Ears par Barack Obama en décembre 2016, et de la réduction non moins controversée de cette zone protégée par Donald Trump près d’un an plus tard. Outil indispensable qui permet aux présidents américains de créer des monuments nationaux en délimitant des espaces à protéger, l’Antiquities Act fait aujourd’hui l’objet de beaucoup d’attention, suite à son usage répété par Barack Obama. Pour contourner un Congrès hostile et/ou en pleine impasse, celui-ci n’a eu d’autre choix que de recourir à la loi à de nombreuses reprises. Cette utilisation répétée a eu pour résultat de mettre en danger cet outil, seul à même d’améliorer son bilan en matière de conservation. Depuis sa proclamation de Bears Ears National Monument, les Républicains conservateurs des États de l’Ouest ont mené une campagne acharnée contre l’Antiquities Act. Cet article évalue l’importance de cette loi en tant qu’instrument tant indispensable que menacé, qui confère à l’exécutif un énorme pouvoir en matière de conservation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article examine les origines et l’histoire de l’Antiquities Act de 1906 à la lumière de la controverse suscitée par la création du Monument National de Bears Ears par Barack Obama en décembre 2016, et de la réduction non moins controversée de cette zone protégée par Donald Trump près d’un an plus tard. Outil indispensable qui permet aux présidents américains de créer des monuments nationaux en délimitant des espaces à protéger, l’Antiquities Act fait aujourd’hui l’objet de beaucoup d’attention, suite à son usage répété par Barack Obama. Pour contourner un Congrès hostile et/ou en pleine impasse, celui-ci n’a eu d’autre choix que de recourir à la loi à de nombreuses reprises. Cette utilisation répétée a eu pour résultat de mettre en danger cet outil, seul à même d’améliorer son bilan en matière de conservation. Depuis sa proclamation de Bears Ears National Monument, les Républicains conservateurs des États de l’Ouest ont mené une campagne acharnée contre l’Antiquities Act. Cet article évalue l’importance de cette loi en tant qu’instrument tant indispensable que menacé, qui confère à l’exécutif un énorme pouvoir en matière de conservation.
author Massip, Nathalie
spellingShingle Massip, Nathalie
Comptes rendus
author_facet Massip, Nathalie
author_sort Massip, Nathalie
title Comptes rendus
title_short Comptes rendus
title_full Comptes rendus
title_fullStr Comptes rendus
title_full_unstemmed Comptes rendus
title_sort comptes rendus
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2020-4-page-129?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfea.165.0129
_version_ 1877246552005672960

Documents similaires