Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum

RésuméAlors que les technologies de la communication deviennent toujours plus innovantes et qu’lnternet prend de l’ampleur, le besoin de reconsidérer le mandat du Forum sur la Gouvernance d’Internet se fait clairement sentir. Il s’agit-là de l’objet de cet article qui est fondé sur la recherche fait...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Auteurs principaux: Ang, Peng Hwa, Pang, Natalie
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2013
Teme:
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEA_134_0114
record_format cairn
spelling cairn-RFEA_134_0114RFEARevue française d’études américaines https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2012-4-page-114?lang=en https://doi.org/10.3917/rfea.134.0114 Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum Ang, Peng HwaPang, Natalie2013 action collectiveFGIgouvernance d'internetintégration globalecollective actionglobal integration globalization IGFinternet governancefre Revue française d’études américaines | 134 | 4 | 2013-10-01 | p. 114-127 | 0397-7870 RFEA_13482 RésuméAlors que les technologies de la communication deviennent toujours plus innovantes et qu’lnternet prend de l’ampleur, le besoin de reconsidérer le mandat du Forum sur la Gouvernance d’Internet se fait clairement sentir. Il s’agit-là de l’objet de cet article qui est fondé sur la recherche faite sur la globalisation et la démocratie (Chua, 2003), sur les « trilemmes » de l’intégration glo-bale (Rodrik, 2000) et sur la logique de l’action collective (Olson, 1971). Les auteurs utilisent des arguments tirés de l’économie, de la science politique et de la théorie de la communication de façon à répondre à la question sui-vante : dans quelle mesure est-il possible de mettre en pratique une politique de gouvernance d’Internet ? Ils concluent, d’une part, que les États devront s’en tenir à la globalisation « fine » d’Internet ou bien choisir entre souvereineté et démocratie ; d’autre part, que les États-Unis, qui continuent de dominer Internet, doivent rester engagés et impliqués dans la gouvernance d’Internet.As innovations in communication technologies advance and penetration of the Internet grows, the need to reconsider a new mandate for the Internet Governance Forum is approaching a critical threshold. This paper addresses this objective using research concerning globalization and democracy (Chua, 2003), the “trilemmas” of global integration (Rodrik, 2000), and the logic of collective action (Olson, 1971). The paper uses arguments and research from economics, political science and communication theory to answer the question: to what extent are policies and actions for Internet governance achievable? The paper concludes first that governments will have to settle for “thin” globalization of the Internet or choose between sovereignty and democracy; second, the paper concludes that the United States as the still-dominant country on the Internet must stay committed and involved in Internet governance.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic action collective
FGI
gouvernance d'internet
intégration globale
collective action
global integration globalization IGF
internet governance
spellingShingle action collective
FGI
gouvernance d'internet
intégration globale
collective action
global integration globalization IGF
internet governance
Ang, Peng Hwa
Pang, Natalie
Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum
topic_facet action collective
FGI
gouvernance d'internet
intégration globale
collective action
global integration globalization IGF
internet governance
description RésuméAlors que les technologies de la communication deviennent toujours plus innovantes et qu’lnternet prend de l’ampleur, le besoin de reconsidérer le mandat du Forum sur la Gouvernance d’Internet se fait clairement sentir. Il s’agit-là de l’objet de cet article qui est fondé sur la recherche faite sur la globalisation et la démocratie (Chua, 2003), sur les « trilemmes » de l’intégration glo-bale (Rodrik, 2000) et sur la logique de l’action collective (Olson, 1971). Les auteurs utilisent des arguments tirés de l’économie, de la science politique et de la théorie de la communication de façon à répondre à la question sui-vante : dans quelle mesure est-il possible de mettre en pratique une politique de gouvernance d’Internet ? Ils concluent, d’une part, que les États devront s’en tenir à la globalisation « fine » d’Internet ou bien choisir entre souvereineté et démocratie ; d’autre part, que les États-Unis, qui continuent de dominer Internet, doivent rester engagés et impliqués dans la gouvernance d’Internet.
author Ang, Peng Hwa
Pang, Natalie
author_facet Ang, Peng Hwa
Pang, Natalie
author_sort Ang, Peng Hwa
title Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum
title_short Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum
title_full Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum
title_fullStr Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum
title_full_unstemmed Globalization of the Internet, Sovereignty or Democracy: The Trilemma of the Internet Governance Forum
title_sort globalization of the internet, sovereignty or democracy: the trilemma of the internet governance forum
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2012-4-page-114?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfea.134.0114
_version_ 1877246550446440448