Visualització del personal: Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique

Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique

Moral conservative organizations use scientific discourse in order to legitimize their ideological and policy options. In this article, the author examines specific publications on sexuality from four Christian right organizations (American Family Association, Concerned Women for America, Family Res...

Descripció completa

Guardat en:

Dades bibliogràfiques
Autor principal:	Marche, Guillaume
Format:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicat:	2013
Matèries:	« thérapies réparatrices » de l'homosexualité avortement cadres de signification conservatisme moral discours scientifique droite chrétienne éducation sexuelle sexualité “reparative” therapies abortion Christian right moral conservatism scientific discourse sexual education sexuality social movement frames
Accés en línia:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFEA_133_0067
record_format	cairn
spelling	cairn-RFEA_133_0067RFEARevue française d’études américaines https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2012-3-page-67?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfea.133.0067 Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique Marche, Guillaume2013 « thérapies réparatrices » de l'homosexualitéavortementcadres de significationconservatisme moraldiscours scientifiquedroite chrétienneéducation sexuellesexualité“reparative” therapiesabortionChristian rightmoral conservatismscientific discoursesexual educationsexualitysocial movement framesfre Revue française d’études américaines \| 133 \| 3 \| 2013-05-01 \| p. 67-81 \| 0397-7870 RFEA_13360 Moral conservative organizations use scientific discourse in order to legitimize their ideological and policy options. In this article, the author examines specific publications on sexuality from four Christian right organizations (American Family Association, Concerned Women for America, Family Research Council, and Focus on the Family) to show how these discourses manipulate scientific truth, and to determine the political significance of such flawed science. It is argued that these Christian conservative organizations aim less at claiming actual scientific expertise, than at developing frames which encourage and support collective action.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	« thérapies réparatrices » de l'homosexualité avortement cadres de signification conservatisme moral discours scientifique droite chrétienne éducation sexuelle sexualité “reparative” therapies abortion Christian right moral conservatism scientific discourse sexual education sexuality social movement frames
spellingShingle	« thérapies réparatrices » de l'homosexualité avortement cadres de signification conservatisme moral discours scientifique droite chrétienne éducation sexuelle sexualité “reparative” therapies abortion Christian right moral conservatism scientific discourse sexual education sexuality social movement frames Marche, Guillaume Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
topic_facet	« thérapies réparatrices » de l'homosexualité avortement cadres de signification conservatisme moral discours scientifique droite chrétienne éducation sexuelle sexualité “reparative” therapies abortion Christian right moral conservatism scientific discourse sexual education sexuality social movement frames
description	Moral conservative organizations use scientific discourse in order to legitimize their ideological and policy options. In this article, the author examines specific publications on sexuality from four Christian right organizations (American Family Association, Concerned Women for America, Family Research Council, and Focus on the Family) to show how these discourses manipulate scientific truth, and to determine the political significance of such flawed science. It is argued that these Christian conservative organizations aim less at claiming actual scientific expertise, than at developing frames which encourage and support collective action.
author	Marche, Guillaume
author_facet	Marche, Guillaume
author_sort	Marche, Guillaume
title	Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
title_short	Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
title_full	Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
title_fullStr	Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
title_full_unstemmed	Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
title_sort	flawed science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique
publishDate	2013
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2012-3-page-67?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfea.133.0067
_version_	1877246550408691712

Flawed Science : mobilisations conservatrices, sexualité et discours scientifique

Ítems similars