Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein
Le jeune Rorty, qui se réclame encore de la philosophie analytique, rapproche dans un article deux auteurs, Peirce et Wittgenstein, qui sont partis en guerre contre l’esprit de réduction : refusant de réduire le sens à une entité à bords nets, ils en proclament le caractère irréductiblement vague. S...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2010
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFEA_124_0029 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFEA_124_0029RFEARevue française d’études américaines https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2010-2-page-29?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfea.124.0029 Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein Chauviré, Christiane2010 catégoriesesprit de réductionlangagenominalismenormerégularitésignevaguecategorieslanguagenominalismnormreductionismregularitysignvaguenessfre Revue française d’études américaines | 124 | 2 | 2010-11-28 | p. 29-38 | 0397-7870 RFEA_12499 Le jeune Rorty, qui se réclame encore de la philosophie analytique, rapproche dans un article deux auteurs, Peirce et Wittgenstein, qui sont partis en guerre contre l’esprit de réduction : refusant de réduire le sens à une entité à bords nets, ils en proclament le caractère irréductiblement vague. Selon Peirce en effet, toute signification se déploie dans le futur et revêt un caractère indéterminé, le sens d’un terme intellectuel s’identifiant à la somme des effets pratiques possibles de son utilisation (maxime pragmatiste). Wittgenstein, de son côté, s’emploie – contre l’esprit de réduction – à maintenir ouvert le caractère du sens, identifié à l’usage des mots. Les deux auteurs luttent ainsi contre une figure du réductionnisme en philosophie. At a time when he still described himself as an analytical philosopher, the young Rorty wrote an article in which he suggested a parallel between Peirce and Wittgenstein, on the ground that they both attack the reductionist outlook in philosophy : these two thinkers refuse to assume that meaning has well-defined boundaries, proclaiming instead that its vagueness is constitutive and cannot be eliminated. According to Peirce, all meaning is future-oriented and indeterminate, as the significance of a notional term is identical to the sum of the practical effects associated with its use, a basic principle of pragmatism. As to Wittgenstein, he combats reductionism by insisting that all meaning is open-ended, being identical to the actual uses of words. Both writers thus oppose one of the major modes of philosophical reductionism.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
catégories esprit de réduction langage nominalisme norme régularité signe vague categories language nominalism norm reductionism regularity sign vagueness |
| spellingShingle |
catégories esprit de réduction langage nominalisme norme régularité signe vague categories language nominalism norm reductionism regularity sign vagueness Chauviré, Christiane Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein |
| topic_facet |
catégories esprit de réduction langage nominalisme norme régularité signe vague categories language nominalism norm reductionism regularity sign vagueness |
| description |
Le jeune Rorty, qui se réclame encore de la philosophie analytique, rapproche dans un article deux auteurs, Peirce et Wittgenstein, qui sont partis en guerre contre l’esprit de réduction : refusant de réduire le sens à une entité à bords nets, ils en proclament le caractère irréductiblement vague. Selon Peirce en effet, toute signification se déploie dans le futur et revêt un caractère indéterminé, le sens d’un terme intellectuel s’identifiant à la somme des effets pratiques possibles de son utilisation (maxime pragmatiste). Wittgenstein, de son côté, s’emploie – contre l’esprit de réduction – à maintenir ouvert le caractère du sens, identifié à l’usage des mots. Les deux auteurs luttent ainsi contre une figure du réductionnisme en philosophie. |
| author |
Chauviré, Christiane |
| author_facet |
Chauviré, Christiane |
| author_sort |
Chauviré, Christiane |
| title |
Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein |
| title_short |
Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein |
| title_full |
Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein |
| title_fullStr |
Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein |
| title_full_unstemmed |
Rorty lecteur de Peirce et Wittgenstein |
| title_sort |
rorty lecteur de peirce et wittgenstein |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2010-2-page-29?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfea.124.0029 |
| _version_ |
1877246549893840896 |