The Democratic Coalition's Religious Divide: Why California Voters Supported Obama but Not Same-sex Marriage
RésuméEn Californie, les élections de novembre 2008 ont produit un résultat qui peut paraître contradictoire. Alors que l’État a très largement contribué à l’élection du premier président africain-américain, il a dans le même temps approuvé la Proposition 8 qui abroge le droit au mariage nouvellemen...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2009
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméEn Californie, les élections de novembre 2008 ont produit un résultat qui peut paraître contradictoire. Alors que l’État a très largement contribué à l’élection du premier président africain-américain, il a dans le même temps approuvé la Proposition 8 qui abroge le droit au mariage nouvellement acquis par les homosexuels. Selon l’auteur de l’article, ce vote peut être expliqué par la religion, facteur de division au sein de la coalition démocrate qui domine l’État. L’aile progressiste du Parti démocrate, toujours plus séculière, s’est fortement opposée aux efforts visant à interdire le mariage homosexuel. Pour certains de ses membres, la question du mariage des homosexuals est même, en matière de droits civiques, la question la plus importante de notre époque. A contrario, les études et les sondages de sortie des urnes montrent que les nombreux électeurs démocrates africains-américains et latinos ont voté en faveur de la Proposition 8. Les noirs et les Latinos sont plus pratiquants que la moyenne de la population de l’État. Pour eux le mariage se définit en relation à la religion et non aux droits civiques. |
|---|