La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage

This essay attempts to draw a parallel between the musician John Cage and the philosopher Ludwig Wittgenstein, the former a composer – if indeed this is the right term – of « sound games » inseparable from everyday settings in which supposedly impure and nonmusical « noises » abound, and the latter...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Soulez, Antonia
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2008
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEA_117_0050
record_format cairn
spelling cairn-RFEA_117_0050RFEARevue française d’études américaines https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2008-3-page-50?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfea.117.0050 La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage Soulez, Antonia2008 « performance »œuvrebruitformalisme/anti-formalismeforme(s)informelinintentionneljeux (de sons)jeux de langage)objetordinaireprocessusSonartworkformformalism/anti-formalisminformalknowing-thatlanguage gamesnoiseobjectordinaryperformanceprocessSoundsound gamessurprise/anticipationunintentionalfre Revue française d’études américaines | 117 | 3 | 2008-12-09 | p. 50-64 | 0397-7870 RFEA_11766 This essay attempts to draw a parallel between the musician John Cage and the philosopher Ludwig Wittgenstein, the former a composer – if indeed this is the right term – of « sound games » inseparable from everyday settings in which supposedly impure and nonmusical « noises » abound, and the latter an inventor of « language games » similarly apprehended in the context of everyday life. A detailed comparison between Cage’s and Wittgenstein’s « pragmatic » rather than « empirical » approaches sheds light on what Cage himself termed his « philosophy », which he equates with a form of « music action » whereby he rebels against the tyranny of the « great form » and the traditional European understanding of musical syntax. This essay reflects on the similar ways in which Cage and Wittgenstein attempt to distance themselves from established notions of harmony, the former by reexamining the nature of musical significance, and the latter by calling into question the notion that words somehow « fit » the world. Cage’s questioning of intention and its role in musical composition is central to the argument.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic « performance »
œuvre
bruit
formalisme/anti-formalisme
forme(s)
informel
inintentionnel
jeux (de sons)
jeux de langage)
objet
ordinaire
processus
Son
artwork
form
formalism/anti-formalism
informal
knowing-that
language games
noise
object
ordinary
performance
process
Sound
sound games
surprise/anticipation
unintentional
spellingShingle « performance »
œuvre
bruit
formalisme/anti-formalisme
forme(s)
informel
inintentionnel
jeux (de sons)
jeux de langage)
objet
ordinaire
processus
Son
artwork
form
formalism/anti-formalism
informal
knowing-that
language games
noise
object
ordinary
performance
process
Sound
sound games
surprise/anticipation
unintentional
Soulez, Antonia
La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage
topic_facet « performance »
œuvre
bruit
formalisme/anti-formalisme
forme(s)
informel
inintentionnel
jeux (de sons)
jeux de langage)
objet
ordinaire
processus
Son
artwork
form
formalism/anti-formalism
informal
knowing-that
language games
noise
object
ordinary
performance
process
Sound
sound games
surprise/anticipation
unintentional
description This essay attempts to draw a parallel between the musician John Cage and the philosopher Ludwig Wittgenstein, the former a composer – if indeed this is the right term – of « sound games » inseparable from everyday settings in which supposedly impure and nonmusical « noises » abound, and the latter an inventor of « language games » similarly apprehended in the context of everyday life. A detailed comparison between Cage’s and Wittgenstein’s « pragmatic » rather than « empirical » approaches sheds light on what Cage himself termed his « philosophy », which he equates with a form of « music action » whereby he rebels against the tyranny of the « great form » and the traditional European understanding of musical syntax. This essay reflects on the similar ways in which Cage and Wittgenstein attempt to distance themselves from established notions of harmony, the former by reexamining the nature of musical significance, and the latter by calling into question the notion that words somehow « fit » the world. Cage’s questioning of intention and its role in musical composition is central to the argument.
author Soulez, Antonia
author_facet Soulez, Antonia
author_sort Soulez, Antonia
title La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage
title_short La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage
title_full La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage
title_fullStr La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage
title_full_unstemmed La musique indéterminée : une philosophie informelle pour Cage
title_sort la musique indéterminée : une philosophie informelle pour cage
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-etudes-americaines-2008-3-page-50?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfea.117.0050
_version_ 1877246549569830912