In Defense of a Transcultural Curriculum: A Post-Scriptum to the Canon Wars

RésuméCet article revient sur les deux décennies où culminèrent, dans les universités américaines, ce qu’on a souvent appelé les « canon wars », opposant de façon caricaturale les défenseurs d’un « canon » littéraire traditionnel, eurocentrique, appelant une évaluation et une lecture strictement est...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Grandjeat, Yves-Charles
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2007
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Descripció
Sumari:RésuméCet article revient sur les deux décennies où culminèrent, dans les universités américaines, ce qu’on a souvent appelé les « canon wars », opposant de façon caricaturale les défenseurs d’un « canon » littéraire traditionnel, eurocentrique, appelant une évaluation et une lecture strictement esthétiques, aux partisans d’un nouveau programme multiculturel relevant d’une approche liant l’esthétique au culturel et au social. Un rappel historique fait valoir que ce programme multiculturel, loin de favoriser l’éclatement des études littéraires en chapelles vouées au culte du séparatisme et de l’essentialisme ethniques, a eu pour objectif de dépasser les clivages qu’on lui reprochait d’encourager. L’histoire montre que les œuvres étiquetées ‘multi-culturelles’ ont finalement servi de support au développement d’une critique proprement transculturelle. Un rapide examen des arguments plaidant en faveur d’une approche purement esthétique permet de réinscrire celle-ci dans le débat idéologique auquel elle entend échapper. A l’inverse, le travail particulier de décentrage esthétique et formel ainsi que la complexité des situations d’énonciation spécifiques au contexte interculturel, permettent d’inscrire les littératures transculturelles d’une part dans une perspective qui, liant littérature et société, en font un outil éducatif privilégié, et, de l’autre, invite justement le type d’analyse littéraire à laquelle on les dit souvent abusivement étrangères.