Entre clinicien, éthicien et consultant. Contribution à l’histoire de l’éthique clinique
En France, l’éthique clinique est en plein essor. Comités d’éthique, centres d’éthique ou encore cellules de soutien éthique s’en inspirent d’une manière ou d’une autre. Souvent réduite à la consultation d’éthique clinique, c’est-à-dire à une aide à la décision médicale éthiquement complexe, comme s...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2024
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | En France, l’éthique clinique est en plein essor. Comités d’éthique, centres
d’éthique ou encore cellules de soutien éthique s’en inspirent d’une manière
ou d’une autre.
Souvent réduite à la consultation d’éthique clinique, c’est-à-dire à une aide à la
décision médicale éthiquement complexe, comme s’il s’agissait de sa principale ou seule activité, elle peut toutefois faire référence à des objectifs et à des
pratiques bien différentes.
À la croisée de la médecine et de l’éthique, elle a été et demeure le théâtre
d’oppositions, mettant en jeux cliniciens et philosophes (ou éthiciens), quant à la
manière de concevoir les rapports entre ces deux domaines. Une nouvelle figure
en a émergé, celle du consultant d’éthique (clinique), mais ce moyen terme n’a
pas résolu le problème. Le débat international actuel sur la professionnalisation
et la certification du consultant d’éthique en témoigne.
Cette contribution éclaire, par un détour historique, les significations et les
raisons d’être de l’éthique clinique, des comités d’éthiques et de la consultation
d’éthique (clinique). Elle espère en ce sens offrir des clés permettant aux acteurs
de terrain de réfléchir aux raisons et aux visées de leurs pratiques. |
|---|