Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel

Jusqu’à présent réservé uniquement aux couples à risque élevé de transmettre une maladie génétique, l’extension du dépistage préconceptionnel ( dpc) à l’ensemble de la population générale a été débattue lors de la dernière révision des lois de bioéthique, sans aboutir à une inscription dans la loi....

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: Cogan, Guillaume
Format: Article ou chapitre numérique
Język:Français
Wydane: 2023
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEAP_014_0155
record_format cairn
spelling cairn-RFEAP_014_0155RFEAPRevue française d'éthique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2023-1-page-155?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0155 Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel Cogan, Guillaume2023 choixdépistage préconceptionneeugénismegénétiquelégitimitérisqueautonomychoiceeugenismlegitimatepreconceptional screeningriskfre Revue française d'éthique appliquée | 14 | 1 | 2023-11-30 | p. 155-171 | 2494-5757 RFEAP_01416 Jusqu’à présent réservé uniquement aux couples à risque élevé de transmettre une maladie génétique, l’extension du dépistage préconceptionnel ( dpc) à l’ensemble de la population générale a été débattue lors de la dernière révision des lois de bioéthique, sans aboutir à une inscription dans la loi. Le dpc consisterait à proposer un test génétique aux futurs parents avant la conception. Cette analyse permettrait aux couples de connaître leur risque de transmettre certaines maladies génétiques et de les prévenir le cas échéant. Dans l’hypothèse d’une autorisation, ce dépistage pourrait concerner 750 000 couples par an en France.Les différentes études réalisées à ce jour semblent montrer qu’une large majorité est en faveur du dpc. Sous condition de respect du principe d’autonomie, les défenseurs du dpc mettent en avant la possibilité d’éviter des pathologies lourdes à de futurs enfants. À l’inverse, d’autres craignent que ce dépistage ne développe une vision perfectionniste de la société et crée de l’anxiété chez les futurs parents.Constatant qu’il n’existe aucune étude qualitative sur le processus décisionnel des couples dans le contexte du dpc, nous proposons d’explorer dans cet article les motifs de choix et de légitimité convoqués par quatre couples. Cette approche inductive permet en outre de faire émerger les interrogations, les perceptions, les réflexions mais aussi les tensions voire les disputes qui pourraient bientôt traverser les couples français dans l’hypothèse où un tel choix se poserait à eux dans quelques années.There has been a debate during the last bioethics law revision about preconceptional screening extension to all French couples. Although not enacted in the law, it still remains reserved only to couples with a high transmission risk of a genetic disease. The concept of preconceptional screening rely on the possibility to offer, on a voluntary basis, a genetic test before the conception. The idea would be to search rare mutations which could put the couple at risk of transmitting a genetic disease. The parents could then know their risk and prevent the birth of a diseased child. If authorized lawfully, this screening may possibly affect 750,000 French couples each year.The vast majority of people already surveyed are in favor of preconceptional screening. People in favor of this screening advocate the possibility to avoid disability in children. On the contrary, this screening could create anxiety among future parents. This also may lead to a perfect vision of society for some people.We’ve identified a lack of qualitative studies about the decision process of couples in the context of preconceptional screening. This promoted us to further explore the reasons behind choosing and legitimate preconceptional screening from 4 couples’ interviews. This inductive approach led to the interrogations, perceptions, reflections, tensions, and arguments that French couples could face in the hypothesis of an authorized preconceptional screening in the upcoming years.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic choix
dépistage préconceptionne
eugénisme
génétique
légitimité
risque
autonomy
choice
eugenism
legitimate
preconceptional screening
risk
spellingShingle choix
dépistage préconceptionne
eugénisme
génétique
légitimité
risque
autonomy
choice
eugenism
legitimate
preconceptional screening
risk
Cogan, Guillaume
Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
topic_facet choix
dépistage préconceptionne
eugénisme
génétique
légitimité
risque
autonomy
choice
eugenism
legitimate
preconceptional screening
risk
description Jusqu’à présent réservé uniquement aux couples à risque élevé de transmettre une maladie génétique, l’extension du dépistage préconceptionnel ( dpc) à l’ensemble de la population générale a été débattue lors de la dernière révision des lois de bioéthique, sans aboutir à une inscription dans la loi. Le dpc consisterait à proposer un test génétique aux futurs parents avant la conception. Cette analyse permettrait aux couples de connaître leur risque de transmettre certaines maladies génétiques et de les prévenir le cas échéant. Dans l’hypothèse d’une autorisation, ce dépistage pourrait concerner 750 000 couples par an en France.Les différentes études réalisées à ce jour semblent montrer qu’une large majorité est en faveur du dpc. Sous condition de respect du principe d’autonomie, les défenseurs du dpc mettent en avant la possibilité d’éviter des pathologies lourdes à de futurs enfants. À l’inverse, d’autres craignent que ce dépistage ne développe une vision perfectionniste de la société et crée de l’anxiété chez les futurs parents.Constatant qu’il n’existe aucune étude qualitative sur le processus décisionnel des couples dans le contexte du dpc, nous proposons d’explorer dans cet article les motifs de choix et de légitimité convoqués par quatre couples. Cette approche inductive permet en outre de faire émerger les interrogations, les perceptions, les réflexions mais aussi les tensions voire les disputes qui pourraient bientôt traverser les couples français dans l’hypothèse où un tel choix se poserait à eux dans quelques années.
author Cogan, Guillaume
author_facet Cogan, Guillaume
author_sort Cogan, Guillaume
title Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
title_short Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
title_full Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
title_fullStr Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
title_full_unstemmed Motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
title_sort motifs de choix et de légitimité du dépistage préconceptionnel
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2023-1-page-155?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0155
_version_ 1877246553680248832