La philosophie de Bentham

La philosophie de Bentham

Pour les patients âgés suivis pour insuffisance rénale chronique, une évaluation gériatrique préthérapeutique peut être demandée lorsque le stade sévère est atteint. Ce stade ouvre la discussion sur le choix du traitement le plus adapté à proposer : la dialyse ou la poursuite d’un traitement médical...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Krystkowiak, Vivien
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2023
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEAP_013_0181
record_format cairn
spelling cairn-RFEAP_013_0181RFEAPRevue française d'éthique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2022-2-page-181?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfeap.013.0181 La philosophie de Bentham Krystkowiak, Vivien2023 fre Revue française d'éthique appliquée | 13 | 2 | 2023-04-07 | p. 181-185 | 2494-5757 RFEAP_013100 Pour les patients âgés suivis pour insuffisance rénale chronique, une évaluation gériatrique préthérapeutique peut être demandée lorsque le stade sévère est atteint. Ce stade ouvre la discussion sur le choix du traitement le plus adapté à proposer : la dialyse ou la poursuite d’un traitement médical maximal. L’évaluation gériatrique globale, médico-psycho-sociale, suit une procédure standardisée qui permet de mettre au jour et de quantifier les limitations et la fragilité des patients âgés. Cependant, au-delà de fixer des seuils de risque et de survie, cette consultation s’avère l’occasion du recueil d’un récit, à un moment charnière de la maladie rénale chronique. D’un questionnaire standardisé émerge une identité narrative. Le gériatre évaluateur se trouve ainsi engagé dans le projet de soin par son interprétation concomitante des données quantitatives et du récit. C’est dans la miscibilité de ces données hétérogènes, issues d’une dialectique permanente entre analyse et perception, chiffres et mots, données brutes et interprétation, que la production de sens à proposer tel ou tel traitement va émerger. Pour rendre compte de la singularité de chaque situation une hiérarchisation des données recueillies sera alors nécessaire. Plus qu’une succession de données brutes, le compte rendu prendra la forme d’un exposé argumentatif, pour permettre au patient et au néphrologue de poursuivre la construction du projet de soin à la lumière de nouvelles signifiances. As chronic renal insufficiency reaches the severe stage in elderly patients, a geriatric pre-therapeutic assessment may beÒ required. This stage of the disease is the occasion to open a discussion on the most appropriate treatment: either initiate dialysis or pursue maximum medical management. A comprehensive geriatric evaluation, namely a medical-psycho-social one, follows a standardized procedure, which aims to reveal the limits and frailty of the elderly patient. However, beyond determining risk and survival thresholds, such a consultation is the occasion to collect the patient’s story at a critical point in chronic renal disease pathogenesis. A narrative identity emerges from the standardized questionnaire. The evaluating geriatrician is engaged in the care pathway through his/her simultaneous interpretation of quantitative data and the account of the patient. It is from this interplay between heterogeneous data sets resulting from a permanent dialectic between analysis and perception, numbers and words, raw data and interpretation that the pertinence of a given treatment over another emerges. To appreciate the singularity of each situation, a ranking of the collated data is necessary. The report accordingly takes the form of an argument text rather than a succession of raw data points. Such an approach allows the patient and nephrologist to pursue the care pathway in the light of new meaningful elements.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour les patients âgés suivis pour insuffisance rénale chronique, une évaluation gériatrique préthérapeutique peut être demandée lorsque le stade sévère est atteint. Ce stade ouvre la discussion sur le choix du traitement le plus adapté à proposer : la dialyse ou la poursuite d’un traitement médical maximal. L’évaluation gériatrique globale, médico-psycho-sociale, suit une procédure standardisée qui permet de mettre au jour et de quantifier les limitations et la fragilité des patients âgés. Cependant, au-delà de fixer des seuils de risque et de survie, cette consultation s’avère l’occasion du recueil d’un récit, à un moment charnière de la maladie rénale chronique. D’un questionnaire standardisé émerge une identité narrative. Le gériatre évaluateur se trouve ainsi engagé dans le projet de soin par son interprétation concomitante des données quantitatives et du récit. C’est dans la miscibilité de ces données hétérogènes, issues d’une dialectique permanente entre analyse et perception, chiffres et mots, données brutes et interprétation, que la production de sens à proposer tel ou tel traitement va émerger. Pour rendre compte de la singularité de chaque situation une hiérarchisation des données recueillies sera alors nécessaire. Plus qu’une succession de données brutes, le compte rendu prendra la forme d’un exposé argumentatif, pour permettre au patient et au néphrologue de poursuivre la construction du projet de soin à la lumière de nouvelles signifiances.
author Krystkowiak, Vivien
spellingShingle Krystkowiak, Vivien
La philosophie de Bentham
author_facet Krystkowiak, Vivien
author_sort Krystkowiak, Vivien
title La philosophie de Bentham
title_short La philosophie de Bentham
title_full La philosophie de Bentham
title_fullStr La philosophie de Bentham
title_full_unstemmed La philosophie de Bentham
title_sort la philosophie de bentham
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2022-2-page-181?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfeap.013.0181
_version_ 1877246553508282368

Documents similaires