Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement
La pandémie de Covid 19 et le confinement ont constitué une situation « extraordinaire » (confinement au domicile, caractère mondial de la crise, « mise en pause » de l’économie mondiale, etc.) et généré de très nombreux récits : récits individuels ou collectifs, intimes ou politiques, récits d’inte...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2022
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFEAP_012_0087 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
confinement Covid-19 fonctions de la narration Journal de bord pandémie récits containment Covid-19 diary functions of narration narratives pandemic |
| spellingShingle |
confinement Covid-19 fonctions de la narration Journal de bord pandémie récits containment Covid-19 diary functions of narration narratives pandemic Fleury, Cynthia Gateau, Valérie Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| topic_facet |
confinement Covid-19 fonctions de la narration Journal de bord pandémie récits containment Covid-19 diary functions of narration narratives pandemic |
| description |
La pandémie de Covid 19 et le confinement ont constitué une situation « extraordinaire » (confinement au domicile, caractère mondial de la crise, « mise en pause » de l’économie mondiale, etc.) et généré de très nombreux récits : récits individuels ou collectifs, intimes ou politiques, récits d’intellectuels, d’artistes, de soignants et du public. Plusieurs éléments peuvent expliquer ce phénomène : écrire nous aiderait à nous comprendre et à mieux comprendre les événements. Face au caractère traumatique de l’événement, l’écriture pourrait avoir un effet thérapeutique déjà établi dans d’autres circonstances. Écrire permettrait d’imaginer le futur et de se projeter vers d’autres possibles, de s’évader ou de partager alors que le quotidien est profondément transformé et incertain. Écrire permettrait enfin de lutter politiquement contre les causes structurelles qui contribuent à la pandémie (crise écologique, accentuation des inégalités sociales et de santé) en proposant des narrations pour un avenir meilleur.Cet article est le fruit d’une recherche menées sur les récits partagés en France pendant le premier confinement dans une période où les mesures sanitaires contraignaient à l’isolement. Ces récits étaient conçus comme autant de possibilités d’accéder aux expériences vécues de la pandémie. Les objectifs de la recherche étaient de trois ordres. En premier lieu, il s’agissait de comprendre les pluralités des vécus de la pandémie, leurs points communs et différences, en documentant les récits de trois catégories de narrateurs : les intellectuels et journalistes, les soignants et soignés, et le public. En deuxième lieu, la recherche visait à mettre en lumière les imaginaires et les fonctions psychiques de la narration mobilisés par ces narrateurs. Enfin, la recherche visait à comprendre comment les questions éthiques et politiques posées au fil de la crise avaient été pensées par ces différents narrateurs. |
| author |
Fleury, Cynthia Gateau, Valérie |
| author_facet |
Fleury, Cynthia Gateau, Valérie |
| author_sort |
Fleury, Cynthia |
| title |
Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| title_short |
Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| title_full |
Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| title_fullStr |
Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| title_full_unstemmed |
Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| title_sort |
récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2022-1-page-87?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfeap.012.0087 |
| _version_ |
1877246553421250560 |
| spelling |
cairn-RFEAP_012_0087RFEAPRevue française d'éthique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2022-1-page-87?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfeap.012.0087 Récits et fonctions psychiques de la narration dans les journaux de confinement Fleury, CynthiaGateau, Valérie2022 confinementCovid-19fonctions de la narrationJournal de bordpandémierécitscontainmentCovid-19diaryfunctions of narrationnarrativespandemicfre Revue française d'éthique appliquée | 12 | 1 | 2022-06-13 | p. 87-100 | 2494-5757 RFEAP_01274 La pandémie de Covid 19 et le confinement ont constitué une situation « extraordinaire » (confinement au domicile, caractère mondial de la crise, « mise en pause » de l’économie mondiale, etc.) et généré de très nombreux récits : récits individuels ou collectifs, intimes ou politiques, récits d’intellectuels, d’artistes, de soignants et du public. Plusieurs éléments peuvent expliquer ce phénomène : écrire nous aiderait à nous comprendre et à mieux comprendre les événements. Face au caractère traumatique de l’événement, l’écriture pourrait avoir un effet thérapeutique déjà établi dans d’autres circonstances. Écrire permettrait d’imaginer le futur et de se projeter vers d’autres possibles, de s’évader ou de partager alors que le quotidien est profondément transformé et incertain. Écrire permettrait enfin de lutter politiquement contre les causes structurelles qui contribuent à la pandémie (crise écologique, accentuation des inégalités sociales et de santé) en proposant des narrations pour un avenir meilleur.Cet article est le fruit d’une recherche menées sur les récits partagés en France pendant le premier confinement dans une période où les mesures sanitaires contraignaient à l’isolement. Ces récits étaient conçus comme autant de possibilités d’accéder aux expériences vécues de la pandémie. Les objectifs de la recherche étaient de trois ordres. En premier lieu, il s’agissait de comprendre les pluralités des vécus de la pandémie, leurs points communs et différences, en documentant les récits de trois catégories de narrateurs : les intellectuels et journalistes, les soignants et soignés, et le public. En deuxième lieu, la recherche visait à mettre en lumière les imaginaires et les fonctions psychiques de la narration mobilisés par ces narrateurs. Enfin, la recherche visait à comprendre comment les questions éthiques et politiques posées au fil de la crise avaient été pensées par ces différents narrateurs.The Covid 19 pandemic and containment was an « extraordinary » situation (lockdown, the global nature of the crisis, the « pausing » of the world economy, etc.) and generated a great many narratives: individual or collective, intimate or political, narratives of intellectuals, artists, caregivers and the public. Several elements can explain this phenomenon: writing would help us to understand ourselves and the events better. In the face of the traumatic nature of the event, writing could have a therapeutic effect already established in other circumstances. Writing would allow us to imagine the future and to project ourselves towards other possibilities, to escape or to share when daily life is deeply transformed and uncertain. Finally, writing would allow us to fight politically against the structural causes that contribute to the pandemic (ecological crisis, increasing social and health inequalities) by proposing narratives for a better future.This article is the result of research conducted on the narratives shared in France during the first containment in a period where sanitary measures forced isolation. These narratives were conceived here as opportunities to access the lived experiences of the pandemic. The objectives of the research were threefold. First, it aimed to understand the pluralities of the experiences of the pandemic, their commonalities and differences, by documenting the narratives of three categories of narrators: intellectuals and journalists; caregivers and patients; and the public. Secondly, the research aimed to shed light on the imaginaries and psychic functions of narration mobilized by these narrators. Finally, the research aimed to understand how the ethical and political questions raised during the crisis were thought by these different narrators.Cairn restricted access |