Quand l’information porte atteinte à l’autonomie
Tout au long de l’année 2020, le dialogue entre science, politique et médias a servi de toile de fond à la préparation du public au futur vaccin. Dans la suite de ce texte, il s’agira de montrer comment le discours des autorités publiques et des médias sur le futur vaccin a construit le phénomène d’...
Guardat en:
| Autors principals: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2022
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFEAP_012_0012 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFEAP_012_0012RFEAPRevue française d'éthique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2022-1-page-12?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfeap.012.0012 Quand l’information porte atteinte à l’autonomie Weil-Dubuc, Paul-LoupBrugeron, Pierre-EmmanuelClaeys, Sébastien2022 fre Revue française d'éthique appliquée | 12 | 1 | 2022-06-13 | p. 12-14 | 2494-5757 RFEAP_01268 Tout au long de l’année 2020, le dialogue entre science, politique et médias a servi de toile de fond à la préparation du public au futur vaccin. Dans la suite de ce texte, il s’agira de montrer comment le discours des autorités publiques et des médias sur le futur vaccin a construit le phénomène d’hésitation vaccinale qui a été, ensuite, interprétée comme un obstacle quasiment insurmontable et une faute d’un public irrationnel. Après une brève présentation du contexte qui a permis l’élaboration exceptionnellement rapide des vaccins contre le virus sars-co v-2, le texte parlera du traitement médiatique (par les experts et par les journalistes) du développement de la recherche sur les nouveaux vaccins notamment en France. Il s’interrogera ensuite sur la variété de facteurs susceptibles de provoquer l’hésitation vaccinale, pour montrer son caractère contextuel, politique et donc à ce titre non définitif. Il se terminera par un appel à la prise au sérieux de la dimension politique et sociale de la recherche et de la production des vaccins dans un contexte de méfiance croissante à l’égard des institutions qui y sont associées. In 2020, the dialogue between science, politics, and the media served as a background to the public’s preparation for the future vaccine. This paper explores the ways in which the discourse on the future vaccine held by public authorities and by media built the phenomenon of vaccine hesitation, which was subsequently presented as an almost insurmountable obstacle and failure due to the irrationality of the audience; while France is the main scope of this paper, it also draws on examples from other countries. After a short presentation of the context that allowed the exceptionally rapid development of vaccines against the Sars-Cov2, the text discusses the media coverage, by both journalists and experts, of vaccine research and development. It analyses the variety of factors likely to lead to vaccine hesitancy, in order to show the contextual and political character of the latter, which should be understood as by no means definitive. Yet if public authorities wish to counter this tendency, they urgently need to propose not only a better framing of vaccines in general, but they should also consider the political and social dimensions of vaccine research and production, targeting growing mistrust towards the institutions involved in the process.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Tout au long de l’année 2020, le dialogue entre science, politique et médias a servi de toile de fond à la préparation du public au futur vaccin. Dans la suite de ce texte, il s’agira de montrer comment le discours des autorités publiques et des médias sur le futur vaccin a construit le phénomène d’hésitation vaccinale qui a été, ensuite, interprétée comme un obstacle quasiment insurmontable et une faute d’un public irrationnel. Après une brève présentation du contexte qui a permis l’élaboration exceptionnellement rapide des vaccins contre le virus sars-co v-2, le texte parlera du traitement médiatique (par les experts et par les journalistes) du développement de la recherche sur les nouveaux vaccins notamment en France. Il s’interrogera ensuite sur la variété de facteurs susceptibles de provoquer l’hésitation vaccinale, pour montrer son caractère contextuel, politique et donc à ce titre non définitif. Il se terminera par un appel à la prise au sérieux de la dimension politique et sociale de la recherche et de la production des vaccins dans un contexte de méfiance croissante à l’égard des institutions qui y sont associées. |
| author |
Weil-Dubuc, Paul-Loup Brugeron, Pierre-Emmanuel Claeys, Sébastien |
| spellingShingle |
Weil-Dubuc, Paul-Loup Brugeron, Pierre-Emmanuel Claeys, Sébastien Quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| author_facet |
Weil-Dubuc, Paul-Loup Brugeron, Pierre-Emmanuel Claeys, Sébastien |
| author_sort |
Weil-Dubuc, Paul-Loup |
| title |
Quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| title_short |
Quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| title_full |
Quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| title_fullStr |
Quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| title_full_unstemmed |
Quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| title_sort |
quand l’information porte atteinte à l’autonomie |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2022-1-page-12?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfeap.012.0012 |
| _version_ |
1877246553409716224 |