Introduction

Introduction

L’éthique de la santé publique a connu un développement marqué au cours des dernières décennies tant au niveau de ses fondements théoriques que du spectre des enjeux sanitaires auxquelles elle s’adresse. Toutefois, une problématique transversale à ces problématiques sanitaires et à ces enjeux éthiqu...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Weil-Dubuc, Paul-Loup
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: 2021
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFEAP_011_0006
record_format cairn
spelling cairn-RFEAP_011_0006RFEAPRevue française d'éthique appliquée https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2021-1-page-6?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfeap.011.0006 Introduction Weil-Dubuc, Paul-Loup2021 fre Revue française d'éthique appliquée | 11 | 1 | 2021-12-24 | p. 6-7 | 2494-5757 RFEAP_01151 L’éthique de la santé publique a connu un développement marqué au cours des dernières décennies tant au niveau de ses fondements théoriques que du spectre des enjeux sanitaires auxquelles elle s’adresse. Toutefois, une problématique transversale à ces problématiques sanitaires et à ces enjeux éthiques n’a fait l’objet que de très peu d’analyses : l’ajustement des politiques de santé publique au pluralisme ethnoculturel. En dépit de la diversification ethnique croissante et irréversible dans les sociétés pluralistes contemporaines, et malgré la montée des communautarismes et des fondamentalismes religieux, un malaise profond semble poindre, au regard des réticences à aborder franchement ces problématiques. Les enjeux soulevés par ce pluralisme des croyances et des pratiques dans les champs de la prévention et de la promotion de la santé sont généralement masqués par des analyses en termes d’inégalités sociales et économiques et de précarité. Au mieux, on reconnaîtra des difficultés à ajuster ces politiques à la réalité des « immigrants », considérés comme un groupe homogène et en opposition à un « nous » tout aussi mal défini. S’impose alors une réflexion sur les défis, les conditions et les limites de l’élaboration d’une éthique de la santé publique qui serait sensible à la pluralité ethnoculturelle.The evolution of issues related to the environment and climate change, new screening technologies, end-of-life care and, most recently, pandemics, remind us of the contributions but also of the limits of traditional ethical frameworks in public health. The analysis of issues related, for example, to social labelling and discrimination of targeted populations, the right to privacy, citizen autonomy in risk management, social justice in the distribution of the burden of preventive interventions, preventive paternalism or the moralization of lifestyle habits has largely contributed to raising awareness among biomedical and political authorities of the imperative of respecting the fundamental values shared in a given society. However, very little analysis has been made of a cross-cutting issue related to these health problems and ethical challenges. It concerns the adjustment of public health policies to ethnocultural pluralism. In spite of the growing and irreversible ethnic diversification in contemporary pluralist societies and the rise of communitarianism and religious fundamentalism, a deep unease seems to be emerging through the reluctance to address these issues frankly. The ­issues raised by this pluralism of beliefs and practices in the fields of prevention and health promotion are generally masked by analyses in terms of social and economic inequalities and precariousness. At best, we will recognize difficulties in adjusting these policies to the reality of “immigrants” considered as a homo­geneous group and in opposition to an equally ill-defined “us”. A reflection on the challenges, conditions and limits of developing a public health ethic that would be sensitive to ethnocultural plurality is therefore necessary.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’éthique de la santé publique a connu un développement marqué au cours des dernières décennies tant au niveau de ses fondements théoriques que du spectre des enjeux sanitaires auxquelles elle s’adresse. Toutefois, une problématique transversale à ces problématiques sanitaires et à ces enjeux éthiques n’a fait l’objet que de très peu d’analyses : l’ajustement des politiques de santé publique au pluralisme ethnoculturel. En dépit de la diversification ethnique croissante et irréversible dans les sociétés pluralistes contemporaines, et malgré la montée des communautarismes et des fondamentalismes religieux, un malaise profond semble poindre, au regard des réticences à aborder franchement ces problématiques. Les enjeux soulevés par ce pluralisme des croyances et des pratiques dans les champs de la prévention et de la promotion de la santé sont généralement masqués par des analyses en termes d’inégalités sociales et économiques et de précarité. Au mieux, on reconnaîtra des difficultés à ajuster ces politiques à la réalité des « immigrants », considérés comme un groupe homogène et en opposition à un « nous » tout aussi mal défini. S’impose alors une réflexion sur les défis, les conditions et les limites de l’élaboration d’une éthique de la santé publique qui serait sensible à la pluralité ethnoculturelle.
author Weil-Dubuc, Paul-Loup
spellingShingle Weil-Dubuc, Paul-Loup
Introduction
author_facet Weil-Dubuc, Paul-Loup
author_sort Weil-Dubuc, Paul-Loup
title Introduction
title_short Introduction
title_full Introduction
title_fullStr Introduction
title_full_unstemmed Introduction
title_sort introduction
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-d-ethique-appliquee-2021-1-page-6?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfeap.011.0006
_version_ 1877246553379307520

Παρόμοια τεκμήρια