Une éthique du projet pour la ville du XXIe siècle ?
En ces temps de troubles dans nos relations aux animaux et face à l’aporie très embêtante à laquelle se heurtent les thuriféraires de la libération animale – à savoir comment libérer les animaux tout en continuant à vivre avec eux, ou plus précisément comment se débarrasser des vaches et garder les...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2019
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | En ces temps de troubles dans nos relations aux animaux et face à l’aporie très embêtante à laquelle se heurtent les thuriféraires de la libération animale – à savoir comment libérer les animaux tout en continuant à vivre avec eux, ou plus précisément comment se débarrasser des vaches et garder les chiens –, il existe aujourd’hui une réponse opportune : le très pédagogique ouvrage Zoopolis de Donaldson et Kymlicka. Nicolas Delon, comme nombre de ses confrères, s’appuie sur cet ouvrage providentiel pour proposer une vie avec les animaux autre que celle que je suis supposée défendre. Je reprendrai trois de ses propositions témoignant des limites tragiques d’une argumentation qui prétend se passer du réel. |
|---|