Devenir ou non parent en situation de handicap

Si jusqu’à 14 semaines de grossesse les femmes enceintes sont – en principe – seules décisionnaires de la poursuite ou de l’interruption d’une grossesse, au-delà de ce terme l’interruption est soumise à une autorisation médicale. Les femmes peuvent alors entrer dans une procédure complexe d’interrup...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلفون الرئيسيون: Buttin, Karen, Chiron, Hélène, Colombier, Marie-Laure, Creusevaut, Étienne, Creusevaut, Souad, Deborne, Frédéric, Delanaud, Édeline, Eyraud, Benoît, Fournier, Jennifer, Janin, Chantal, Lefki, Marika, Lemard, Valérie, Lequien, Jacques
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2023
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_232_0131
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_232_0131RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2023-2-page-131?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.232.0131 Devenir ou non parent en situation de handicap Buttin, KarenChiron, HélèneColombier, Marie-LaureCreusevaut, ÉtienneCreusevaut, SouadDeborne, FrédéricDelanaud, ÉdelineEyraud, BenoîtFournier, JenniferJanin, ChantalLefki, MarikaLemard, ValérieLequien, Jacques2023 fre Revue française des affaires sociales | - | 2 | 2023-07-19 | p. 131-149 | 0035-2985 RFAS_23256 Si jusqu’à 14 semaines de grossesse les femmes enceintes sont – en principe – seules décisionnaires de la poursuite ou de l’interruption d’une grossesse, au-delà de ce terme l’interruption est soumise à une autorisation médicale. Les femmes peuvent alors entrer dans une procédure complexe d’interruption médicale de grossesse (IMG) pour détresse psychosociale, qui leur impose d’objectiver et de défendre les raisons qui rendent la poursuite de leur grossesse impossible lors de consultations obligatoires avec un·e gynécologue, un·e psychologue, un·e assistant·e social·e et souvent un·e psychiatre. Pour le/la sociologue, c’est un contexte privilégié pour étudier les institutions et professionnel·les qui encadrent le devenir parent. Par la pathologisation des vies et des conduites procréatives des femmes en demande d’IMG, ils et elles construisent l’écart à la norme procréative – selon des critères de classe, de race, de santé, d’âge, de déviance par rapport aux normes sexuelles, conjugales et judiciaires – comme un problème médical. Les parentalités déviantes font ainsi l’objet d’un diagnostic justifiant non seulement l’avortement hors du délai de l’IVG, mais aussi la prévention de grossesses futures par l’imposition d’une contraception de longue durée d’action. Reléguant au second plan son rôle thérapeutique, l’institution médicale se fait garante de l’ordre reproductif, dessinant un droit – voire un devoir – différentiel à être mère ou à ne pas l’être.While women are, in theory, the only ones to decide whether to continue or end a pregnancy in the first 14 weeks, beyond this date ending a pregnancy requires a doctor’s approval. Women can undergo the complex procedure of a medical termination of pregnancy (MTP) due to psychosocial distress, which requires them to express and defend their reasons why they cannot continue with the pregnancy during mandatory consultations with a gynaecologist, psychologist, social care worker and often a psychiatrist. For sociologists, it is an opportunity to analyse the institutions and professionals that oversee someone’s future as a parent. By pathologising the lives and reproductive behaviour of women who want to have an MTP, these institutions and professionals present the deviation from the reproductive norm – which is rooted in criteria relating to social class, race, health, age and to deviations from sexual, marital and legal norms – as a medical problem. As a result, deviant parenthoods are given a diagnosis that justifies not only an abortion beyond the timeframe of a voluntary termination of a pregnancy but also preventing future pregnancies by imposing the norm of using contraception. The institution of medicine therefore relegates its therapeutic role to the sidelines and turns itself into a champion of reproductive order, laying down a differential right – obligation, even – to be or not to be a mother.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Si jusqu’à 14 semaines de grossesse les femmes enceintes sont – en principe – seules décisionnaires de la poursuite ou de l’interruption d’une grossesse, au-delà de ce terme l’interruption est soumise à une autorisation médicale. Les femmes peuvent alors entrer dans une procédure complexe d’interruption médicale de grossesse (IMG) pour détresse psychosociale, qui leur impose d’objectiver et de défendre les raisons qui rendent la poursuite de leur grossesse impossible lors de consultations obligatoires avec un·e gynécologue, un·e psychologue, un·e assistant·e social·e et souvent un·e psychiatre. Pour le/la sociologue, c’est un contexte privilégié pour étudier les institutions et professionnel·les qui encadrent le devenir parent. Par la pathologisation des vies et des conduites procréatives des femmes en demande d’IMG, ils et elles construisent l’écart à la norme procréative – selon des critères de classe, de race, de santé, d’âge, de déviance par rapport aux normes sexuelles, conjugales et judiciaires – comme un problème médical. Les parentalités déviantes font ainsi l’objet d’un diagnostic justifiant non seulement l’avortement hors du délai de l’IVG, mais aussi la prévention de grossesses futures par l’imposition d’une contraception de longue durée d’action. Reléguant au second plan son rôle thérapeutique, l’institution médicale se fait garante de l’ordre reproductif, dessinant un droit – voire un devoir – différentiel à être mère ou à ne pas l’être.
author Buttin, Karen
Chiron, Hélène
Colombier, Marie-Laure
Creusevaut, Étienne
Creusevaut, Souad
Deborne, Frédéric
Delanaud, Édeline
Eyraud, Benoît
Fournier, Jennifer
Janin, Chantal
Lefki, Marika
Lemard, Valérie
Lequien, Jacques
spellingShingle Buttin, Karen
Chiron, Hélène
Colombier, Marie-Laure
Creusevaut, Étienne
Creusevaut, Souad
Deborne, Frédéric
Delanaud, Édeline
Eyraud, Benoît
Fournier, Jennifer
Janin, Chantal
Lefki, Marika
Lemard, Valérie
Lequien, Jacques
Devenir ou non parent en situation de handicap
author_facet Buttin, Karen
Chiron, Hélène
Colombier, Marie-Laure
Creusevaut, Étienne
Creusevaut, Souad
Deborne, Frédéric
Delanaud, Édeline
Eyraud, Benoît
Fournier, Jennifer
Janin, Chantal
Lefki, Marika
Lemard, Valérie
Lequien, Jacques
author_sort Buttin, Karen
title Devenir ou non parent en situation de handicap
title_short Devenir ou non parent en situation de handicap
title_full Devenir ou non parent en situation de handicap
title_fullStr Devenir ou non parent en situation de handicap
title_full_unstemmed Devenir ou non parent en situation de handicap
title_sort devenir ou non parent en situation de handicap
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2023-2-page-131?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.232.0131
_version_ 1877246543855091712