Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?

Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?

Le droit social, en tant que cadre normatif des politiques sociales, a connu un développement spectaculaire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En Allemagne, le besoin d’un traitement scientifique de la matière conduisit à la création, il y a quarante ans précisément, d’un Institut Max-Plan...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Winance, Myriam
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2021
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_211_0023
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_211_0023RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2021-1-page-23?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.211.0023 Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ? Winance, Myriam2021 fre Revue française des affaires sociales | - | 1 | 2021-04-22 | p. 23-36 | 0035-2985 RFAS_21113 Le droit social, en tant que cadre normatif des politiques sociales, a connu un développement spectaculaire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En Allemagne, le besoin d’un traitement scientifique de la matière conduisit à la création, il y a quarante ans précisément, d’un Institut Max-Planck consacré au « droit social étranger et international ». Pourquoi le choix d’un institut en dehors des universités ? Quels sont les apports et les influences de cet institut en matière de droit social comparé ? Le présent article cherche à dresser un bilan – provisoire – des travaux de l’Institut qui semblent avoir utilement contribué à la fondation du droit social comparé comme discipline scientifique en Allemagne. Par sa structure et sa méthode, l’Institut, tout en étant perçu par le public extérieur comme un point d’information et de contact, cherche à explorer des terrains moins connus et complète ainsi la recherche universitaire dans le paysage scientifique.Social law, understood as the normative framework for social policies, has undergone spectacular change since the end of the Second World War. Forty years ago, in Germany, the need for a scientific analysis of the subject led to the creation of the Max-Planck-Institute for “foreign and international social law”. Why create a specific institute instead of leaving it to universities ? What have the achievements and the influences of this Institute been in comparative social law ? This article presents a provisional account of the Institute’s work, which seems to have been foundational in the establishment of comparative social law as a scientific discipline in Germany. Due to its structure and its method, the Institute, while being perceived by the external world as an information provider and contact point, endeavours to explore new areas and thus significantly complements universities’ research on the academic scene.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le droit social, en tant que cadre normatif des politiques sociales, a connu un développement spectaculaire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En Allemagne, le besoin d’un traitement scientifique de la matière conduisit à la création, il y a quarante ans précisément, d’un Institut Max-Planck consacré au « droit social étranger et international ». Pourquoi le choix d’un institut en dehors des universités ? Quels sont les apports et les influences de cet institut en matière de droit social comparé ? Le présent article cherche à dresser un bilan – provisoire – des travaux de l’Institut qui semblent avoir utilement contribué à la fondation du droit social comparé comme discipline scientifique en Allemagne. Par sa structure et sa méthode, l’Institut, tout en étant perçu par le public extérieur comme un point d’information et de contact, cherche à explorer des terrains moins connus et complète ainsi la recherche universitaire dans le paysage scientifique.
author Winance, Myriam
spellingShingle Winance, Myriam
Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
author_facet Winance, Myriam
author_sort Winance, Myriam
title Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
title_short Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
title_full Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
title_fullStr Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
title_full_unstemmed Appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
title_sort appréhender la pluralité des personnes handicapées et la complexité de leurs expériences : que faire des différences ?
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2021-1-page-23?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.211.0023
_version_ 1877246543470264320

Samankaltaisia teoksia