L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord
Cet article problématise les effets d’une perspective de « rétablissement » sur les pratiques d’accompagnement social, notamment dans le cadre de la politique de « logement d’abord ». La préoccupation pour la santé mentale (négative comme positive) des personnes bénéficiaires de l’accompagnement est...
保存先:
| 主要な著者: | , , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2020
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFAS_202_0097 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFAS_202_0097RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2020-2-page-97?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.202.0097 L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord Chambon, NicolasPicolet, ÉlodieSorba, Mathilde2020 fre Revue française des affaires sociales | - | 2 | 2020-07-24 | p. 97-116 | 0035-2985 RFAS_20275 Cet article problématise les effets d’une perspective de « rétablissement » sur les pratiques d’accompagnement social, notamment dans le cadre de la politique de « logement d’abord ». La préoccupation pour la santé mentale (négative comme positive) des personnes bénéficiaires de l’accompagnement est alors centrale. L’approche du rétablissement induit de s’intéresser aux capacités, savoirs, choix, désirs, volontés, droits et environnement des personnes confrontées à des difficultés. Elle nécessite un décloisonnement entre les champs du sanitaire, du médico-social et du social et conduit les intervenants de ce dernier champ à devoir être en mesure d’évaluer les effets de leurs interventions sur les personnes. Sur notre terrain d’enquête, l’accompagnement en multiréférence, l’attention aux forces et aux compétences et l’adoption de dispositions professionnelles particulières sont alors autant de principes qui visent à redonner du pouvoir d’agir aux personnes, qu’elles soient intervenantes ou bénéficiaires.This article explores the effects that the prospect of “recovery” has on social support practices, particularly in the context of the French government’s logement d’abord (housing first) policy. Concern for the mental health (both good and bad) of the beneficiaries of support is central. The recovery approach involves a focus on the capacities, knowledge, decisions, desires, wills, rights, and environment of the people facing difficulties. It requires the decompartmentalization of the healthcare, medical-social, and social fields, and leads actors in the latter to be capable of evaluating the effects of their interventions on people. In our field of study, team-based support, attention to strengths and skills, and the adoption of specific professional arrangements are therefore principles that aim at once again empowering people to act, whether they are professionals or beneficiaries.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Cet article problématise les effets d’une perspective de « rétablissement » sur les pratiques d’accompagnement social, notamment dans le cadre de la politique de « logement d’abord ». La préoccupation pour la santé mentale (négative comme positive) des personnes bénéficiaires de l’accompagnement est alors centrale. L’approche du rétablissement induit de s’intéresser aux capacités, savoirs, choix, désirs, volontés, droits et environnement des personnes confrontées à des difficultés. Elle nécessite un décloisonnement entre les champs du sanitaire, du médico-social et du social et conduit les intervenants de ce dernier champ à devoir être en mesure d’évaluer les effets de leurs interventions sur les personnes. Sur notre terrain d’enquête, l’accompagnement en multiréférence, l’attention aux forces et aux compétences et l’adoption de dispositions professionnelles particulières sont alors autant de principes qui visent à redonner du pouvoir d’agir aux personnes, qu’elles soient intervenantes ou bénéficiaires. |
| author |
Chambon, Nicolas Picolet, Élodie Sorba, Mathilde |
| spellingShingle |
Chambon, Nicolas Picolet, Élodie Sorba, Mathilde L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| author_facet |
Chambon, Nicolas Picolet, Élodie Sorba, Mathilde |
| author_sort |
Chambon, Nicolas |
| title |
L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| title_short |
L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| title_full |
L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| title_fullStr |
L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| title_full_unstemmed |
L’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. Mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| title_sort |
l’intervention sociale à l’épreuve d’une préoccupation pour la santé mentale. mobilisation du rétablissement et politique de logement d’abord |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2020-2-page-97?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.202.0097 |
| _version_ |
1877246543254257664 |