Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte

À travers une typologie des expériences de recohabitation, cet article interroge la mobilisation du domicile familial comme ressource dans les trajectoires résidentielles des jeunes adultes. Il met en évidence les rapports entretenus à la norme d’entraide familiale et celle d’intégration juvénile, a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Maunaye, Emmanuelle, Muniglia, Virginie, Potin, Émilie, Rothé, Céline
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2019
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_192_0143
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_192_0143RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2019-2-page-143?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.192.0143 Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte Maunaye, EmmanuelleMuniglia, VirginiePotin, ÉmilieRothé, Céline2019 fre Revue française des affaires sociales | - | 2 | 2019-07-30 | p. 143-166 | 0035-2985 RFAS_19210 À travers une typologie des expériences de recohabitation, cet article interroge la mobilisation du domicile familial comme ressource dans les trajectoires résidentielles des jeunes adultes. Il met en évidence les rapports entretenus à la norme d’entraide familiale et celle d’intégration juvénile, analysée à partir des représentations qu’ont les jeunes du devenir adulte ainsi que de la compréhension du sens qu’a le domicile parental au moment de la recohabitation. Si ces expériences traduisent une tendance à la normalisation du soutien prolongé des parents à l’égard de leurs enfants, elles révèlent également le caractère profondément inégalitaire de cette ressource. Les expériences de recohabitation dépendent, en effet, à la fois de capacités matérielles des familles, mais aussi de modèles différenciés de transition à l’âge adulte, les expériences les plus positives (« le rebond », « la continuité ») étant majoritairement vécues par des jeunes issus des classes moyennes et supérieures, les expériences les plus négatives (« le retour », « le renoncement ») par des jeunes issus des classes populaires.Through a typology of re-cohabitation experiences, this article examines the mobilization of the family home as a resource in the residential trajectories of young adults. It highlights the relationships maintained with the standard of family support and youth integration, analyses based on representations of young people becoming adults, as well as the understanding of the meaning of parental home at the time of re-cohabitation, and representations of family mutual aid. While these experiences reflect a trend towards normalizing parents’ long-term support for their children, they also reveal the profound inequality of this resource. Indeed, the experiences of re-cohabitation depend on both the material capacities of families, as well as on differentiated models of transition to adulthood, the most positive experiences (“the rebound”, “continuity”) being lived mainly by young people from the middle and upper classes, the most negative experiences (“the return”, “the renunciation”) by young people from the working classes.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description À travers une typologie des expériences de recohabitation, cet article interroge la mobilisation du domicile familial comme ressource dans les trajectoires résidentielles des jeunes adultes. Il met en évidence les rapports entretenus à la norme d’entraide familiale et celle d’intégration juvénile, analysée à partir des représentations qu’ont les jeunes du devenir adulte ainsi que de la compréhension du sens qu’a le domicile parental au moment de la recohabitation. Si ces expériences traduisent une tendance à la normalisation du soutien prolongé des parents à l’égard de leurs enfants, elles révèlent également le caractère profondément inégalitaire de cette ressource. Les expériences de recohabitation dépendent, en effet, à la fois de capacités matérielles des familles, mais aussi de modèles différenciés de transition à l’âge adulte, les expériences les plus positives (« le rebond », « la continuité ») étant majoritairement vécues par des jeunes issus des classes moyennes et supérieures, les expériences les plus négatives (« le retour », « le renoncement ») par des jeunes issus des classes populaires.
author Maunaye, Emmanuelle
Muniglia, Virginie
Potin, Émilie
Rothé, Céline
spellingShingle Maunaye, Emmanuelle
Muniglia, Virginie
Potin, Émilie
Rothé, Céline
Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
author_facet Maunaye, Emmanuelle
Muniglia, Virginie
Potin, Émilie
Rothé, Céline
author_sort Maunaye, Emmanuelle
title Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
title_short Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
title_full Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
title_fullStr Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
title_full_unstemmed Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
title_sort le domicile familial comme ressource ? expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2019-2-page-143?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.192.0143
_version_ 1877246543136817152