عرض للأخصائي: L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data

L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data

Le système national des données de santé (SNDS) soulève la question de l’« open data santé », et a relancé les réflexions autour de l’anonymisation des données personnelles. La qualification de donnée anonyme représente un véritable enjeu, dans la mesure où elle constitue soit une obligation légale...

وصف كامل

محفوظ في:

التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلفون الرئيسيون:	Tanghe, Hélène, Gibert, Paul-Olivier
التنسيق:	Article ou chapitre numérique
اللغة:	Français
منشور في:	2018
الوصول للمادة أونلاين:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFAS_174_0079
record_format	cairn
spelling	cairn-RFAS_174_0079RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2017-4-page-79?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.174.0079 L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data Tanghe, HélèneGibert, Paul-Olivier2018 fre Revue française des affaires sociales \| - \| 4 \| 2018-01-17 \| p. 79-93 \| 0035-2985 RFAS_1748 Le système national des données de santé (SNDS) soulève la question de l’« open data santé », et a relancé les réflexions autour de l’anonymisation des données personnelles. La qualification de donnée anonyme représente un véritable enjeu, dans la mesure où elle constitue soit une obligation légale (open data), soit un outil de conformité à la protection des données personnelles.Cependant, à l’ère du big data et des progrès d’analyse des données, il subsiste toujours un risque de ré-identification. Face à une interprétation stricte de l’anonymisation de la part du G29, qui adopte une approche « zéro risque », l’anonymisation nécessite d’être repensée. Alors que la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) s’est vue récemment chargée de publier des référentiels pour la certification des processus d’anonymisation, l’article présente les limites de cette approche trop stricte et principalement établie sur des critères techniques. Il plaide pour une interprétation plus souple de l’anonymisation via la mise en place de seuils de risques prédéfinis selon le contexte, permettant d’évaluer l’anonymat, et le renforcement de mesures juridiques.The National Health Data System (SNDS — Système national des données de santé) raises the issue of open health data and has revived discussions on the anonymisation of personal data. The attributes of anonymous data are a serious question, insofar as they constitute either a legal obligation (open data) or a tool for compliance with the protection of personal data.However, in the era of Big Data and progress in data analysis, there is still a risk of re-identification. Faced with a strict interpretation of anonymisation on the part of the G29, which has adopted a “zero risk” approach, anonymisation needs to be rethought. While the CNIL ( Commission nationale de l’informatique et des libertés) has recently been given the task of publishing benchmarks for the certification of anonymisation procedures, the article presents the limits of this approach which is too strict and mainly based on technical criteria. It advocates a more flexible interpretation of anonymisation through the establishment of pre-defined risk thresholds according to the context, allowing anonymity to be assessed and strengthening legal measures.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Le système national des données de santé (SNDS) soulève la question de l’« open data santé », et a relancé les réflexions autour de l’anonymisation des données personnelles. La qualification de donnée anonyme représente un véritable enjeu, dans la mesure où elle constitue soit une obligation légale (open data), soit un outil de conformité à la protection des données personnelles.Cependant, à l’ère du big data et des progrès d’analyse des données, il subsiste toujours un risque de ré-identification. Face à une interprétation stricte de l’anonymisation de la part du G29, qui adopte une approche « zéro risque », l’anonymisation nécessite d’être repensée. Alors que la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) s’est vue récemment chargée de publier des référentiels pour la certification des processus d’anonymisation, l’article présente les limites de cette approche trop stricte et principalement établie sur des critères techniques. Il plaide pour une interprétation plus souple de l’anonymisation via la mise en place de seuils de risques prédéfinis selon le contexte, permettant d’évaluer l’anonymat, et le renforcement de mesures juridiques.
author	Tanghe, Hélène Gibert, Paul-Olivier
spellingShingle	Tanghe, Hélène Gibert, Paul-Olivier L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
author_facet	Tanghe, Hélène Gibert, Paul-Olivier
author_sort	Tanghe, Hélène
title	L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
title_short	L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
title_full	L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
title_fullStr	L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
title_full_unstemmed	L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
title_sort	l’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data
publishDate	2018
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2017-4-page-79?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.174.0079
_version_	1877246542809661440

L’enjeu de l’anonymisation à l’heure du big data

مواد مشابهة