Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie

Bien que l’allocation et la distribution des ressources rares soient les objets traditionnels de l’analyse économique, ressources naturelles et environnement ont longtemps été négligés en raison de leur nature souvent non marchande. En outre, l’horizon normatif de l’économie étant généralement l’eff...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: Roman, Philippe
Format: Article ou chapitre numérique
Język:Français
Wydane: 2015
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_151_0099
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_151_0099RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2015-1-page-99?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.151.0099 Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie Roman, Philippe2015 fre Revue française des affaires sociales | - | 1 | 2015-04-14 | p. 99-123 | 0035-2985 RFAS_15140 Bien que l’allocation et la distribution des ressources rares soient les objets traditionnels de l’analyse économique, ressources naturelles et environnement ont longtemps été négligés en raison de leur nature souvent non marchande. En outre, l’horizon normatif de l’économie étant généralement l’efficacité, la question de la répartition des ressources naturelles et de la qualité environnementale peine encore à trouver sa place. L’économie de l’environnement et des ressources naturelles, qui s’intéresse aux problèmes de pollution et à l’exploitation optimale des ressources, raisonne dans un cadre qui permet difficilement de penser les inégalités d’environnement pour elles-mêmes. Mais les enjeux de justice font trop souvent irruption dans les débats environnementaux pour n’être pas traités, et les économistes en sont de plus en plus conscients. De son côté, le courant de l’économie écologique porte un intérêt particulier à la justice sociale dans le cadre de limites écologiques du développement. De nombreux travaux en relevant interrogent les disparités socio-économiques dans la relation à l’environnement. La question de la justice environnementale et des conflits socio-environnementaux y a d’ailleurs une place importante. Nous proposons dans cet article un tour d’horizon critique et non exhaustif des apports de l’économie à l’étude des inégalités sociales d’environnement.Environmental social inequalities as seen by economicsAlthough the allocation and distribution of scarce resources are traditional subjects for economic analysis, natural resources and the environment have long been neglected because they are often not mercantile in nature. Moreover, the normative aim of economics is efficiency, in general terms, so the question of allocating natural resources and environmental quality still struggles to find its place. The economics of the environment and natural resources, which concerns itself with pollution problems and with the optimum exploitation of resources, reasons within a framework that does not easily allow environmental inequality to be considered in its own right. However, it is all too often the case that the challenges of justice invade environmental debates, and economists are increasingly aware of that situation. For its part, ecological economics takes a particular interest in social justice in the context of the ecological limits of development. Several works on the topic question socio-economic disparities in the relationship with the environment. Indeed, the question of environmental justice and of socio-environmental conflicts has an important place therein. In this article, we offer a critical, non-exhaustive overview of economics’ contributions to the study of environmental inequalities.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Bien que l’allocation et la distribution des ressources rares soient les objets traditionnels de l’analyse économique, ressources naturelles et environnement ont longtemps été négligés en raison de leur nature souvent non marchande. En outre, l’horizon normatif de l’économie étant généralement l’efficacité, la question de la répartition des ressources naturelles et de la qualité environnementale peine encore à trouver sa place. L’économie de l’environnement et des ressources naturelles, qui s’intéresse aux problèmes de pollution et à l’exploitation optimale des ressources, raisonne dans un cadre qui permet difficilement de penser les inégalités d’environnement pour elles-mêmes. Mais les enjeux de justice font trop souvent irruption dans les débats environnementaux pour n’être pas traités, et les économistes en sont de plus en plus conscients. De son côté, le courant de l’économie écologique porte un intérêt particulier à la justice sociale dans le cadre de limites écologiques du développement. De nombreux travaux en relevant interrogent les disparités socio-économiques dans la relation à l’environnement. La question de la justice environnementale et des conflits socio-environnementaux y a d’ailleurs une place importante. Nous proposons dans cet article un tour d’horizon critique et non exhaustif des apports de l’économie à l’étude des inégalités sociales d’environnement.
author Roman, Philippe
spellingShingle Roman, Philippe
Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
author_facet Roman, Philippe
author_sort Roman, Philippe
title Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
title_short Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
title_full Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
title_fullStr Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
title_full_unstemmed Les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
title_sort les inégalités sociales d’environnement vues par l’économie
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2015-1-page-99?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.151.0099
_version_ 1877246542227701760