L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.

RésuméCet article vise à faire un point des connaissances (en économie) sur le rôle de la couverture complémentaire dans le financement de la santé. On commence dans la première partie par définir les différents modes de financement de la santé et leurs forces et faiblesses respectives. Dans une sec...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Barbier, Jean-Claude
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2011
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_104_0085
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_104_0085RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2010-4-page-85?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.104.0085 L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p. Barbier, Jean-Claude2011 fre Revue française des affaires sociales | - | 4 | 2011-02-09 | p. 85-94 | 0035-2985 RFAS_10478 RésuméCet article vise à faire un point des connaissances (en économie) sur le rôle de la couverture complémentaire dans le financement de la santé. On commence dans la première partie par définir les différents modes de financement de la santé et leurs forces et faiblesses respectives. Dans une seconde partie, sont passées en revue les connaissances théoriques et empiriques relatives à diverses formes de partage de la dépense de soins entre système obligatoire et système volontaire. Cette partie repose sur des contributions théoriques, mais aussi sur des analyses empiriques du fonctionnement de la complémentaire dans différents systèmes de soins ayant adopté ce type de financement sous des formes diverses : Canada, France, Royaume-Uni, Suisse et USA. La principale conclusion est la suivante : tout système de financement pur (purement obligatoire ou purement volontaire) est rejeté, d’un point de vue normatif (le bien-être social est moindre que dans un système mixte) ou positif (il ne serait pas choisi dans un vote référendaire). Les systèmes mixtes ne sont donc pas seulement la résultante de circonstances historiques chaotiques mais reflètent un arbitrage rationnel entre les défauts des systèmes obligatoires et volontaires.In this article, I survey the economic literature on voluntary insurance and the financing of health care. A first section provides a typology of the variety of financing schemes with their strengths and weaknesses. A second section surveys what we know from a theoretical and empirical perspective on how health care spending can be split between compulsory and voluntary schemes. In that section, I use theoretical results as well as empirical ones drawn from health care systems in Canada, France, the United Kingdom, Switzerland, and the US. The main conclusion is as follows: any pure financing system ( i.e., only compulsory or voluntary) will be rejected, both from normative (welfare is lower in a pure system) and positive (no electorate would choose it) perspectives. Mixed systems are therefore not only the result of particular historical circumstances, but rather reflect a rational trade-off between the respective weaknesses of compulsory and voluntary systems.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article vise à faire un point des connaissances (en économie) sur le rôle de la couverture complémentaire dans le financement de la santé. On commence dans la première partie par définir les différents modes de financement de la santé et leurs forces et faiblesses respectives. Dans une seconde partie, sont passées en revue les connaissances théoriques et empiriques relatives à diverses formes de partage de la dépense de soins entre système obligatoire et système volontaire. Cette partie repose sur des contributions théoriques, mais aussi sur des analyses empiriques du fonctionnement de la complémentaire dans différents systèmes de soins ayant adopté ce type de financement sous des formes diverses : Canada, France, Royaume-Uni, Suisse et USA. La principale conclusion est la suivante : tout système de financement pur (purement obligatoire ou purement volontaire) est rejeté, d’un point de vue normatif (le bien-être social est moindre que dans un système mixte) ou positif (il ne serait pas choisi dans un vote référendaire). Les systèmes mixtes ne sont donc pas seulement la résultante de circonstances historiques chaotiques mais reflètent un arbitrage rationnel entre les défauts des systèmes obligatoires et volontaires.
author Barbier, Jean-Claude
spellingShingle Barbier, Jean-Claude
L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.
author_facet Barbier, Jean-Claude
author_sort Barbier, Jean-Claude
title L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.
title_short L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.
title_full L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.
title_fullStr L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.
title_full_unstemmed L'esprit de Philadelphie, la justice sociale face au marché total, Alain Supiot, Éditions du Seuil, Paris, 2010, 184 p.
title_sort l'esprit de philadelphie, la justice sociale face au marché total, alain supiot, éditions du seuil, paris, 2010, 184 p.
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2010-4-page-85?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.104.0085
_version_ 1877246541657276416