Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus

Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus

Résumé L’acceptation de plus en plus fréquente de la notion de handicap psychique s’est accompagnée d’un besoin de délimitation précise de ses contours et de dénombrement de la population concernée. La difficulté d’estimation de la prévalence du handicap en général tient notamment à son caractère m...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Escaig, Bertrand
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2010
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_091_0083
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_091_0083RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2009-1-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.091.0083 Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus Escaig, Bertrand2010 fre Revue française des affaires sociales | - | 1 | 2010-01-26 | p. 83-93 | 0035-2985 RFAS_09119 Résumé L’acceptation de plus en plus fréquente de la notion de handicap psychique s’est accompagnée d’un besoin de délimitation précise de ses contours et de dénombrement de la population concernée. La difficulté d’estimation de la prévalence du handicap en général tient notamment à son caractère multidimensionnel et au fait que chacune des dimensions relève d’un continuum. Dans le domaine des troubles mentaux, le contexte historique de l’émergence de la notion de handicap psychique a probablement contribué à la proximité de cette entité avec celle de maladie mentale. L’appréciation d’une prévalence s’appuie nécessairement sur des outils conceptuels visant à cerner le phénomène. L’étude des classifications des maladies (CIM), des troubles mentaux (DSM) et du handicap (CIH et CIF) ainsi que des questionnaires d’enquête basés sur ces classifications attestent du recouvrement partiel de ces outils, ce qui complique l’obtention d’une quantification univoque du handicap psychique en population générale.The difficulty of quantifying psychic handicap. From classification to surveys The more and more frequent acceptation of the concept of psychiatric psychic handicap is accompanied by the need for a precise delimitation of the nature and number of the population concerned. The difficulty of estimating the handicap’s prevalence in general is notably due to its multi-dimensional nature and to the fact that each of these dimensions is part of a continuum. In the domain of mental disorders, the historical context of the emergence of the concept of psychic handicap probably contributed to the proximity of this entity to that of mental illness. The appreciation of a prevalence necessarily relies upon conceptual tools that aim to understand this phenomenon. The International Classification of Diseases (ICD), of mental disorders (DSM), and of handicaps (CIH and ICF) as well as survey questionnaires based on these classifications demonstrate these tools’ partial overlap, which complicates obtaining an univocal quantification of psychic handicap in the general populationCairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé L’acceptation de plus en plus fréquente de la notion de handicap psychique s’est accompagnée d’un besoin de délimitation précise de ses contours et de dénombrement de la population concernée. La difficulté d’estimation de la prévalence du handicap en général tient notamment à son caractère multidimensionnel et au fait que chacune des dimensions relève d’un continuum. Dans le domaine des troubles mentaux, le contexte historique de l’émergence de la notion de handicap psychique a probablement contribué à la proximité de cette entité avec celle de maladie mentale. L’appréciation d’une prévalence s’appuie nécessairement sur des outils conceptuels visant à cerner le phénomène. L’étude des classifications des maladies (CIM), des troubles mentaux (DSM) et du handicap (CIH et CIF) ainsi que des questionnaires d’enquête basés sur ces classifications attestent du recouvrement partiel de ces outils, ce qui complique l’obtention d’une quantification univoque du handicap psychique en population générale.
author Escaig, Bertrand
spellingShingle Escaig, Bertrand
Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
author_facet Escaig, Bertrand
author_sort Escaig, Bertrand
title Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
title_short Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
title_full Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
title_fullStr Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
title_full_unstemmed Le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
title_sort le handicap psychique, un handicap caché, un handicap de tous les malentendus
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2009-1-page-83?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.091.0083
_version_ 1877246541556613120

Lignende værker