Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada

Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada

RésuméLe partage de compétences entre État fédéral et États fédérés ou Provinces apparaît fort dissemblable entre les États-Unis et le Canada. Aux États-Unis, les États disposent de pouvoirs qu’on pourrait qualifier de « résiduels » par rapport au gouvernement fédéral alors qu’au Canada, la situatio...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autori: Cohu, Sylvie, Lequet-Slama, Diane, Velche, Dominique
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2008
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFAS_084_0091
record_format cairn
spelling cairn-RFAS_084_0091RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2008-4-page-91?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.084.0091 Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada Cohu, SylvieLequet-Slama, DianeVelche, Dominique2008 fre Revue française des affaires sociales | - | 4 | 2008-12-01 | p. 91-109 | 0035-2985 RFAS_0845 RésuméLe partage de compétences entre État fédéral et États fédérés ou Provinces apparaît fort dissemblable entre les États-Unis et le Canada. Aux États-Unis, les États disposent de pouvoirs qu’on pourrait qualifier de « résiduels » par rapport au gouvernement fédéral alors qu’au Canada, la situation est inverse. Cette différence de compétence entre les deux gouvernements fédéraux est bien illustrée en matière de handicap. Aux États-Unis, il existe une politique fédérale forte structurée autour de la loi de non-discrimination « ADA » applicable uniquement aux personnes handicapées alors qu’au Canada la politique est fragmentée et que les principales lois de non discrimination visent toutes les catégories susceptibles d’être discriminées.Aux États-Unis, les prestations concernant le handicap et l’invalidité sont principalement fédérales alors qu’au Canada, seule la pension d’invalidité dépend du niveau fédéral, sauf pour le Québec. Les personnes qui n’ont jamais travaillé ou insuffisamment pour avoir droit à une pension d’invalidité, n’ont droit qu’à l’aide sociale de leur Province.Les deux pays tentent depuis plusieurs années de réduire le nombre de bénéficiaires de prestations d’invalidité par le biais de politiques d’activation difficiles à mettre en œuvre.The division in jurisdiction between the federal government and the states or Provinces appears to be very different in the United States and Canada. In the United States, the states dispose of power that could be called residual with respect to the federal government, whereas in Canada, the opposite is true. This difference in jurisdiction between the two federal governments is illustrated very well in their policies concerning the handicapped. In the United States, there exists a federal policy structured around the ADA (Antidiscrimination Act), which is solely applicable to the handicapped, while in Canada, the law is fragmented and the principal antidiscrimination laws are aimed at all categories of people susceptible of being discriminated against.In the United States, the benefits for the handicapped and disabled people are mainly federal, while in Canada, only the disability pension is on a federal level, except in Quebec. People who did not work for a sufficiently long period of time to have the right to receive a disability pension have recourse to their Province’s social aid benefits.For several years, the two countries have been trying to reduce the number of beneficiaries receiving disability benefits by means of establishing policies for assisting their return to work, but these are difficult to implement.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLe partage de compétences entre État fédéral et États fédérés ou Provinces apparaît fort dissemblable entre les États-Unis et le Canada. Aux États-Unis, les États disposent de pouvoirs qu’on pourrait qualifier de « résiduels » par rapport au gouvernement fédéral alors qu’au Canada, la situation est inverse. Cette différence de compétence entre les deux gouvernements fédéraux est bien illustrée en matière de handicap. Aux États-Unis, il existe une politique fédérale forte structurée autour de la loi de non-discrimination « ADA » applicable uniquement aux personnes handicapées alors qu’au Canada la politique est fragmentée et que les principales lois de non discrimination visent toutes les catégories susceptibles d’être discriminées.Aux États-Unis, les prestations concernant le handicap et l’invalidité sont principalement fédérales alors qu’au Canada, seule la pension d’invalidité dépend du niveau fédéral, sauf pour le Québec. Les personnes qui n’ont jamais travaillé ou insuffisamment pour avoir droit à une pension d’invalidité, n’ont droit qu’à l’aide sociale de leur Province.Les deux pays tentent depuis plusieurs années de réduire le nombre de bénéficiaires de prestations d’invalidité par le biais de politiques d’activation difficiles à mettre en œuvre.
author Cohu, Sylvie
Lequet-Slama, Diane
Velche, Dominique
spellingShingle Cohu, Sylvie
Lequet-Slama, Diane
Velche, Dominique
Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada
author_facet Cohu, Sylvie
Lequet-Slama, Diane
Velche, Dominique
author_sort Cohu, Sylvie
title Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada
title_short Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada
title_full Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada
title_fullStr Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada
title_full_unstemmed Les politiques en faveur des personnes handicapées aux États-Unis et au Canada
title_sort les politiques en faveur des personnes handicapées aux états-unis et au canada
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2008-4-page-91?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.084.0091
_version_ 1877246541531447296

Similar Items