The Notion of Equal Opportunity in Political Communication
RésuméEn nous appuyant sur la théorie des systèmes sociaux de Niklas Luhmann, nous nous efforçons de proposer une explication, en termes de théorie de la communication, du succès contemporain du concept d’égalité des chances. Selon notre thèse, ce concept aide le système à résoudre un problème spéci...
Na minha lista:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2005
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFAS_052_0049 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFAS_052_0049RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2005-2-page-49?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.052.0049 The Notion of Equal Opportunity in Political Communication Reich, WendelinMichailakis, Dimitris2005 fre Revue française des affaires sociales | - | 2 | 2005-06-01 | p. 49-60 | 0035-2985 RFAS_05224 RésuméEn nous appuyant sur la théorie des systèmes sociaux de Niklas Luhmann, nous nous efforçons de proposer une explication, en termes de théorie de la communication, du succès contemporain du concept d’égalité des chances. Selon notre thèse, ce concept aide le système à résoudre un problème spécifique en rapport avec la protection sociale. La société contemporaine, au vu de sa différenciation fonctionnelle, a fait de l’égalité l’une de ses valeurs sociales principales : cela donne une forte légitimité a priori aux revendications de prestations sociales émanant d’individus ou de groupes sociaux qui ont réussi à se définir comme défavorisés. Suivant la théorie des systèmes, nous envisageons de telles revendications comme une forme spécifique de communication, ce qui implique que le système politique doit les gérer sur le plan communicationnel, c’est-à-dire en les acceptant ou en les rejetant dans des communications ultérieures. Selon nous, le concept d’égalité des chances répond à cette fonction en permettant au système politique de limiter fortement ces revendications et de les contrôler. Plus particulièrement, la notion d’égalité des chances délégitime les revendications qui se fondent sur l’hypothèse d’une protection sociale qui serait une forme de compensation plutôt qu’un moyen de réaliser des objectifs socialement validés (emploi, statut, éducation…).Drawing on Niklas Luhmann’s theory of social systems, we attempt to provide a theoretical explanation of the contemporary success of the concept of equal opportunity in political communication. Our thesis is that the concept helps the political system in solving a specific, welfare-related problem. Contemporary society, being functionally differentiated, has instituted equality as one of its key social values, thereby providing a priori high legitimacy to claims to welfare resources by individuals or social groups which have succeeded in defining themselves as disadvantaged. In line with systems theory, we observe such claims as a specific type of communication, which implies that the political system needs to deal with them communicatively (i.e. by either accepting or rejecting them in subsequent communications). We argue that the concept of equal opportunity fulfils this function by means of allowing the political system to strongly limit and control these claims. Specifically, the notion of equal opportunity delegitimises claims which are based on the assumption that welfare is a form of compensation rather than a means for achieving socially sanctioned goods (employment, status, education, etc.)Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméEn nous appuyant sur la théorie des systèmes sociaux de Niklas Luhmann, nous nous efforçons de proposer une explication, en termes de théorie de la communication, du succès contemporain du concept d’égalité des chances. Selon notre thèse, ce concept aide le système à résoudre un problème spécifique en rapport avec la protection sociale. La société contemporaine, au vu de sa différenciation fonctionnelle, a fait de l’égalité l’une de ses valeurs sociales principales : cela donne une forte légitimité a priori aux revendications de prestations sociales émanant d’individus ou de groupes sociaux qui ont réussi à se définir comme défavorisés. Suivant la théorie des systèmes, nous envisageons de telles revendications comme une forme spécifique de communication, ce qui implique que le système politique doit les gérer sur le plan communicationnel, c’est-à-dire en les acceptant ou en les rejetant dans des communications ultérieures. Selon nous, le concept d’égalité des chances répond à cette fonction en permettant au système politique de limiter fortement ces revendications et de les contrôler. Plus particulièrement, la notion d’égalité des chances délégitime les revendications qui se fondent sur l’hypothèse d’une protection sociale qui serait une forme de compensation plutôt qu’un moyen de réaliser des objectifs socialement validés (emploi, statut, éducation…). |
| author |
Reich, Wendelin Michailakis, Dimitris |
| spellingShingle |
Reich, Wendelin Michailakis, Dimitris The Notion of Equal Opportunity in Political Communication |
| author_facet |
Reich, Wendelin Michailakis, Dimitris |
| author_sort |
Reich, Wendelin |
| title |
The Notion of Equal Opportunity in Political Communication |
| title_short |
The Notion of Equal Opportunity in Political Communication |
| title_full |
The Notion of Equal Opportunity in Political Communication |
| title_fullStr |
The Notion of Equal Opportunity in Political Communication |
| title_full_unstemmed |
The Notion of Equal Opportunity in Political Communication |
| title_sort |
notion of equal opportunity in political communication |
| publishDate |
2005 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2005-2-page-49?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.052.0049 |
| _version_ |
1877246540918030336 |