MARC表示: Deux ou trois idées non reçues sur les migrations

Deux ou trois idées non reçues sur les migrations

RésuméCet article utilise la lecture des travaux de El Mouhoub Mouhoud, Joël Oudinet et Franck Bailly pour repérer les nouveaux modes de migration vers et au travers de l’Europe. Les changements qui affectent les mouvements migratoires – des migrants plus qualifiés, des migrations répétées – représe...

詳細記述

保存先:

書誌詳細
第一著者:	Fayolle, Jacky
フォーマット:	Article ou chapitre numérique
言語:	Français
出版事項:	2004
オンライン･アクセス:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFAS_042_0061
record_format	cairn
spelling	cairn-RFAS_042_0061RFASRevue française des affaires sociales https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2004-2-page-61?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfas.042.0061 Deux ou trois idées non reçues sur les migrations Fayolle, Jacky2004 fre Revue française des affaires sociales \| - \| 2 \| 2004-06-01 \| p. 61-72 \| 0035-2985 RFAS_04265 RésuméCet article utilise la lecture des travaux de El Mouhoub Mouhoud, Joël Oudinet et Franck Bailly pour repérer les nouveaux modes de migration vers et au travers de l’Europe. Les changements qui affectent les mouvements migratoires – des migrants plus qualifiés, des migrations répétées – représentent un défi pour les politiques d’immigration et d’intégration, ainsi que pour les acteurs sociaux des pays hôtes. Tous les pays de l’Union européenne à quinze sont désormais des pays d’accueil, mais cette situation est nouvelle pour plusieurs d’entre eux et, dans les autres, les politiques nationales relèvent d’histoires différentes : comparativement aux États-Unis, le régime migratoire européen n’est ni stabilisé, ni unifié.La mobilité intra-européenne des migrants augmente.Mais c’est une mobilité sans véritables droits de citoyenneté pour les migrants d’origine extracommunautaire. Leur vulnérabilité juridique a des conséquences pour le fonctionnement desmarchés du travail. Cette mobilité est une épreuve pour des États nationaux soucieux de leur souveraineté. Une évolution logique serait la définition et la mise en œuvre effective d’une politique commune d’immigration de l’Union. Le mouvement vers une telle politique est engagé, mais c’est un processus complexe. Le résultat des itérations entre l’activisme de la Commission européenne et les efforts des États nationaux pour conserver leurs prérogatives reste incertain.This article uses the work of El Mouhoub Mouhoud, Joël Oudinet and Franck Bailly to identify the new modes of migration to and through Europe. Changes in migration – more qualified migrants, reiterated migration – are a challenge for immigration and integration policies as well as for the social actors of the receiving countries. All EU-15 countries are now receiving countries, but this is new situation for several of them, and in the others national policies have different histories. Compared to the US, the European migration regime is neither stabilised nor unified.Intra-European mobility of migrants is increasing, but it remains devoid of citizenship rights for third-country nationals. Their legal vulnerability has consequences for the operation of the labour market. Such mobility is a test for national states concerned about their sovereignty. A logical tendency would be towards the definition and effective implementation of a common EU immigration policy. Movement in this direction has started, but it is a complex process. The result of the to and fro between European Commission activism and member states’ efforts to preserve their prerogatives remains uncertain.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméCet article utilise la lecture des travaux de El Mouhoub Mouhoud, Joël Oudinet et Franck Bailly pour repérer les nouveaux modes de migration vers et au travers de l’Europe. Les changements qui affectent les mouvements migratoires – des migrants plus qualifiés, des migrations répétées – représentent un défi pour les politiques d’immigration et d’intégration, ainsi que pour les acteurs sociaux des pays hôtes. Tous les pays de l’Union européenne à quinze sont désormais des pays d’accueil, mais cette situation est nouvelle pour plusieurs d’entre eux et, dans les autres, les politiques nationales relèvent d’histoires différentes : comparativement aux États-Unis, le régime migratoire européen n’est ni stabilisé, ni unifié.La mobilité intra-européenne des migrants augmente.Mais c’est une mobilité sans véritables droits de citoyenneté pour les migrants d’origine extracommunautaire. Leur vulnérabilité juridique a des conséquences pour le fonctionnement desmarchés du travail. Cette mobilité est une épreuve pour des États nationaux soucieux de leur souveraineté. Une évolution logique serait la définition et la mise en œuvre effective d’une politique commune d’immigration de l’Union. Le mouvement vers une telle politique est engagé, mais c’est un processus complexe. Le résultat des itérations entre l’activisme de la Commission européenne et les efforts des États nationaux pour conserver leurs prérogatives reste incertain.
author	Fayolle, Jacky
spellingShingle	Fayolle, Jacky Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
author_facet	Fayolle, Jacky
author_sort	Fayolle, Jacky
title	Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
title_short	Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
title_full	Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
title_fullStr	Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
title_full_unstemmed	Deux ou trois idées non reçues sur les migrations
title_sort	deux ou trois idées non reçues sur les migrations
publishDate	2004
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2004-2-page-61?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfas.042.0061
_version_	1877246540670566400

Deux ou trois idées non reçues sur les migrations

類似資料